马航与亚航相继推出“零收费”及“低於零收费”的优惠活动，在报上刊登整版广告，打出超大的“0”，事实上却不是这么一回事。当消费人喜滋滋地上网，按指示点击页面，才发现另有乾坤，得另外支付燃油费、机场税和管理费，加上来是笔不小的费用。
政府当初允许航空公司徵收燃油费，是为了减低油价暴升带来的负担。因此，另外徵收燃油费，消费人尚可理解及接受，但变本加厉另外徵收机场税及管理费，以在宣传广告上哗眾取宠，未免有矇骗消费人之嫌。
这种將收费仔细分类，然后在价目表上標出超低价以吸引消费人的手法並不可取，理应受到抵制。公共交通服务业日前要求將车票调涨100%，请想像如果政府也准许巴士等公交另外徵收燃油费，柜檯上的价目表標明某地车票若干令吉，但最后却向你徵收比票价贵两三倍的价钱，你作何感想？
戏院票价涵盖税费的做法才是正当及值得提倡的，在价目表上標价若干，柜檯就据实徵收若干令吉，戏票上也列明娱乐税及原本票价若干，童叟无欺。
以此类推，政府在超过一定营业额的餐厅徵收5%政府税，消费人已觉得勉为其难，有的餐厅还徵收10%服务税，更令人倍觉冤枉，尤其是服务不怎么样的餐厅。而且消费人也实在不明白，这15%的服务税及政府税到底从何说起？
作者：子南
没有评论:
发表评论