新闻自由荡然无存！

国会先以“保安”为由，限制每家媒体只能派5名记者採访后，週二又进一步箝制新闻自由，在没有事先通知下，拒绝让所有媒体踏进国会走廊。

国会行政总管此举无疑是打压第四权，新闻自由在国会荡然无存！

国会號称“民主殿堂”，如今视媒体为洪水猛兽，对记者採取敌视態度，民主精神名存实亡。308大选后，国会打出迈向世界级国会的口號，如今目標未达，却先打压第四权，如此国会，何能躋身一流国会之林？

採访权是保障新闻媒体实现新闻职能的基本权利，更是一种社会公共权利。新闻记者是专业群体，激浊扬清、针砭时弊、为民伸冤、打抱不平，记者採访权若受到干涉，整个社会公共利益就会受到伤害。

国会行政部的专横，更是悖离了联合国所保障的普世人权与新闻自由价值。社会进步、政治民主离不开舆论监督，新闻媒体的正確报导有利於各方面的透明度。限制媒体採访的举措亦有违议事透明化。本届国会原本可落实电视现场转播开会实况进一步透明化，並彰显更大的民主化，现在刚进入第一期第二次会议即限制媒体採访，又往后倒退一大步，实属憾事！

国会议员代表人民行使政治权力，是为代议；民眾要瞭解议员如何为民代议，传达民声、参与决策、监督施政，必须依靠媒体的国会报导。

国会报导內容並不仅限於上下议院开会过程、问答环节，还必须包括议会厅外议员针对各项议题发表的看法。国会开会时间冗长，议题包罗万有；加上议员经常召开新闻发佈会，限制记者人数已经造成採访上的不便，如今进一步限制记者活动范围，实令媒体採访工作困难重重。媒体国会报导一旦因採访限制而减量，民眾所能掌握的国会资讯亦相对受限。

记者的採访权乃源自於自由表达权延伸出来的知情权。新闻媒体是公民实现知情权的主要管道，限制媒体採访，打压新闻自由，等同剥夺民眾知情权。这与暴民殴打记者之行为有何两样？

国会身为民意最高代表机关，竟然无法体现民主风范，辜负了全国人民的殷切期盼。我们不禁要摇头哀嘆！

作者：张立德