民主、道德和领导危机的考验

308海啸大选过后，马来西亚的政治进入了一个全新的格局，也从此进入了充满变数的多事之秋。沙巴进步党主席杨德利宣佈，该党將在国会对首相阿都拉投不信任票，只是这场政治海啸余波的延续。

在国会动议向在任首相投不信任，而且是由国阵成员党提出，这在大马政治史上，还是头一遭的大事。毫无疑问，不管其成败如何，对正面对內忧外患的首相而言，这都是一大考验。

从表面看，由杨德利领导的沙巴进步党，在国会只拥有2席，国阵即使失去了这2席，也还拥有138席，仍然可以在共有222席的国会中，以超过26个多数议席的优势继续执政，何惧之有？

然而，在政治上，是没有所谓的永远的朋友和永远的敌人的。杨德利的冒险行为，不管是他自己所宣称的守住“机会之窗”，还是封闭“机会之窗”，其效应非同小可。

杨德利是何许人？他有什么能耐开启这场新的倒首相运动？他的“石破天惊”之举，到底是为了满足一己的政治野心，还是真的是为了国家和东马人民的利益？

回顾沙巴过去20多年来的政治发展史，你不得不对杨德利这號人物刮目相看。

原来，这次反首相，並不是他在政治生涯中的第一次倒戈行动。

且让我细说从头。

1985年，杨德利与拜林创办了沙巴团结党。同年4月大选，团结党大胜，开始它在沙巴长达9年的执政，拜林出任首席部长，杨德利则为3位副首席部长之一。但在1994年沙巴州选举期间，杨德利宣佈退出团结党，另组沙巴进步党。在他退党过后，团结党的另两名高层，即柏纳东博和佐瑟古鹿，也相继退党，另起炉灶，沙团结党也从此失去了沙巴州政权。

如果说，沙巴团结党的没落，杨德利扮演了“最后一根稻草”的角色，那他在相隔14年后的第二次“揭竿而起”，会不会又再次掀起骨牌效应？

这无疑是一个充满悬念的问题，格外引人关注。

杨德利承认，他已经和安华会面两次，一次在香港，一次在吉隆坡。这使到已纷纷扰扰了3个多月“政权替换”传言浮出台面，证明传言不只是前副首相安华兵不厌诈的政治手段而已，而是愈来愈像是完全可能发生的事实。

杨德利还未宣佈该党退出国阵，欲走还留，似乎留下一手谈判的筹码，也留下很不寻常的悬念。但从首相强烈的反应（直指杨氏贪婪）看来，他已经没有了回头路。

如果杨德利真的出走国阵，並引发骨牌效应，导致政权易手，这就引发了一个极大的政治道德爭议，即人民代议士的跳槽，是不是对选民的一种背叛行为？再者，这种並非光明磊落的台下政治交易，是否涉及了不为人知的利益输送？

无可否认，308大选让我们看到了民主的新希望。但事实也告诉我们，在尔诈我虞的斗爭中，民主是要付出代价的，一如今天我们所看到政治动盪局势那样。

未来一週，是大马政治发展的关键期，我们遗憾的是，如此巨大的变化，並非当家作主的人民通过民主的程序来达致，而是操纵在几个政治人物手中。

这是一场充满反讽的民主的考验，也是一场政治道德和领导危机的考验，不管局势的发展如何，我们期待，各政党切莫忘了信守它们所揭櫫的政治理想，应站在民主政治长远发展的歷史高度，带领人民渡过这场危机，让马来西亚开创一个值得骄傲与自豪的民主体制，让人民迎来真正的自由、民主、正义和幸福！

作者：林明华