国会基於保安问题，从6月23日起限定每家报馆，最多只能派出5名记者到国会採访新闻，这不仅暴露我们处理问题的三流思维，而且本末倒置，让国会大厦在不断发生漏水事件后，又再次让庄严的国会沦为笑柄！
在我们口口声声要打造一流国会，强调更开放和更自由之际，限制记者人数採访国会新闻，何异於变相的限制新闻自由，保安问题竟要由记者来承担，放眼全世界恐怕只有马来西亚才会如此荒谬。
308海啸大选后，国会已非夕日的暮气沉沉，丧失三分之二大多数议席优势的国阵，甚至也在国会设置部长的临时办公室，国会天天热哄哄，人民更要知道朝野议员如何在国会殿堂角力。
新闻部破天荒现场直播一个小时的国会口头问答，但根本无法满足人民对瞭解国会会议的需求，在很大的程度上，公眾仍须依靠媒体报导，才能掌握每天的会议进程。
换言之，如果限制记者到国会採访，自然新闻量也相应减少，目前国会议程繁复，记者即使是三头六臂，也无法详尽报导一整天的会议，更何况议员动輒在国会走廊举行新闻发佈会，区区几名记者在时间上根本无法兼顾，最后牺牲的是公眾对新闻知情权。
国会加强保安无可厚非，但没有理由找记者来“开刀”，国会目前人多事杂，也绝不是记者引起的；国会当局应该懂得对症下药，首先要禁止的是与国会事务不相干的人员进出，如果任何人可自由进入国会大厦，相反的记者人数却要受限制，这难免让人怀疑此举別有意图。
记者到国会不是参加婚宴，也不是出席生日会，而是採访和报导新闻，这点自由如今也要被限制，这不只离我们建立一流国会还差十万八千里，连基本的传达新闻讯息的空间也形同被压缩，岂是我们迈向先进国应走的方向？
加强国会保安有很多途径，如安排更多的警员站岗、严禁和国会事务无关的人士到国会举行新闻发佈会、政党也不应借国会利便举行党务会议；如果国会因得罪不起政治人物，而只会找传媒来当代罪羔羊，那我们的国会恐將永远难以入流！
作者：刘益万
没有评论:
发表评论