我刚刚在咖啡店听到两个“安哥”在討论国家大事:
“你知道摩根士丹利公司吗?”
“听过,但不知道真正是搞甚么冬冬的。”
“她是著名的国际金融服务公司。最近指大马从1980年代到今天,贪污的款额高达320亿令吉。”
“甚么?!从80年代到今天,才贪污320亿令吉这么少!老兄,是摩根士丹利在看衰我们,还是你老眼昏花看错数字?我们堂堂大马这么大,是经济大国,不但股市市值破兆,进出口总值也破兆,这双兆成就,可没多少个国家可以达到的境界。我们常说得天独厚,其他滚滚財源的收入不说,单单政府宣佈国油所付的税就五六千亿这么多,我们的权力人士又不是没看过‘大蛇苛屎’,像非洲像朝鲜这等破落户穷国,跳蚤腿上搾不出油,贪污了20多年,才贪这么一个零丁的尾数。我不信,这严重伤害到我身为大马公民的尊严,贬低我们的国威和贪官污吏歛財的能力。”
“报纸这么写啦。”
“尽信书不如无书,报纸是不是这么写,我不知。报纸真的这么写了,也可能是译者常常把 Billion(10亿)误译成1亿。把320个Billion当成320亿。‘输人冇输阵’,中国的贪官污吏一年就贪污几千亿,若说我们20多年‘贪掉 ’3200亿,还说马马虎虎,近乎中肯,没有存心歧视,没有看扁大马的財力和贪腐的能力。”
“噢,是的,我看错了。报纸上写是3200亿。但是,首相署部长纳兹里已断然否认。他说1990年到今日,反贪污局调查了1万3309宗贪污、滥权、舞弊的案件,涉及的贪污款项还不到3亿。两者的落差实在太大。不知这家著名的国际公司是不是又在妒忌我们,妖魔化我们?”
“老兄,你听过冰山一角这句话吗?”
“有”
“你知道看得见的冰山那一角,佔整座冰山的多少巴仙吗?”
“不知”
“看得见的只有10%,90%是看不见的。但这在其他事上只是形容词。人家国际大机构不是吃饱没事干,终日惹是生非,造谣中伤各国渡日的。他们发表的数据,不能说是绝对真理,但必须有所根据,否则,是自斲公信力。搞不好,会被告到头破血流,不信惹一惹邻国的李家王朝看看。我们的部长根据反贪污局的数据,此乃官家援用官方数据,没错。问题就如,反贪污局是渔夫,贪污滥权瀆职者是水里的鱼。即使全球对鱼肉的需求量这么大,捕鱼的技术已经如此先进,但河里海里的鱼,没有被捕到的仍是那么多。而大马对鱼肉的需求量不高,儘管河里海里鱼多,但下网的渔夫少;另者,像雪州大臣的助理这类具迫切性必须马上行动的也不多。因此,捕到的鱼,跟逍遥在江湖的鱼虾存量,难成正比。”
摩根斯丹利和纳兹里天壤之別的贪污数据,可以这么解读吗?你说呢?
作者:黄子
没有评论:
发表评论