2008年4月28日 星期一

贪污不除,黑球不灭

我国足球联赛,再度爆发踢假球事件,对日益衰退的大马足球运动,无疑是雪上加霜。

踢假球,严格来说,也是贪污。

我国足球员的收入,比一般人已经不算少,但比起世界闻名足球联赛的球员,肯定望尘莫及。

人心永远不知足,如果有人利诱,大方提供“额外”收入,我想球员们很难拒绝。

其实收入多寡并不是收取贿赂的理由,而是足球员的基本道德到底允不允许他们这样做?

结果事实是,他们令很多人都失望了。

有些球员宁愿弃团队甚至国家利益,而把个人利益放在第一位,在他们的观念之中,私利永远最重要,团队和国家的荣耀,一切只是虚名,不如自己“袋袋平安”来得实际。

有这种想法,其实是“大环境”使然!我国的贪污风气,也许有人认为不严重,但是我们却感觉到它无处不在,上至高官显要,下至升小民,你贿我赂,司空见惯,大家似乎不觉得这是严重的问题。

贿赂变成“生活习惯”

这种风气渐渐变成一种“生活习惯”,有机会“吃钱”,不吃就真是傻瓜。

球员受贿,当然要为自己行为负起责任,但严格来说,政府能够置身事外,不需负上任何责任吗?铲除贪污不力,政府绝对责无旁贷。

上世纪90年代,大马足坛曾经爆发踢假球事件,从此之,我国的足球运动水平便一落千丈,世界排名节节败退,至今排名第170,是历史上最低点,对曾经一度光芒四射,属亚洲劲旅之一的足球队来说,这不啻是一个耻辱。

观众和球迷被欺骗,谁能忍受,不再支持也是很正常的事。

这足以明,“黑球”事件对足球运动本身造成的伤害,无远弗届。

事隔十多年,收买足球员的“黑势力”仍然存在,真不知要怪足总的危机意识太弱,还是警方办事不力了。

喜欢看球赛的人很多,但是喜欢赌球的人更多,我国赌球风气很盛,偏偏警方似乎苦无对策,如果不能把“祸根”连根拔起,收买球员的可能性,将永远存在。
将永远存在。

作者:陈智涌

“令” 一回事

令吉升值了吗?

是的,单看兑美元汇价,令吉在4月23日以3.13水平再创新高,比起2005年7月汇改前的3.80,累计扬升了17%。

按理来说,货币升值了,身为国民的我们可以享受的优惠更多,比如出国旅游时钱更好用、儿女在外留学负担减轻,或者是进口货品的成本降低。

但令吉升值的17%,都仅限兑美元,比较起同样趋升中的区域货币,马币升幅还差一大截,反观却是弱势美元造成令吉走强的假象。

若要因为想享受令吉升值的优惠,请去美国旅游;否则的话,连去泰国都比以前贵了!

弱势美元造成假象

1令吉兑10泰铢、2令吉兑1新币及澳币,这个汇价水平早就都是很久以前的事,因为泰铢、新币及澳币的升值脚步都比马币快。

尤其是澳币,已经升值至3令吉兑1澳币的高水平,来接近兑美元的汇价。

进口货虽说因为美元贬值而成本趋低,但面对此轮原产品价格高涨,别寄望此消彼长,不然“成本带动型(Cost Push)通胀”这个名词,不会常挂在国行总裁嘴边。

但出口的收入却因为大多以美元计算而减少了。

政府常说大马经济好,但为何我们的货币不比邻居们值钱?下回再说我们经济好时,是不是应该不只看我们自家的数据,而是比较一下邻居们进步得有多快?

令吉是升值了,但还是不比别人值钱而已!

作者:罗依薇

“我”对“我们”之争

希拉莉和奥巴马,对美国当前及今最迫切等待处理的三大课题,经济民生、伊拉克战争手尾及国民健康保险制度的主张大致相近,两人之间,给美国人最大的差异印象,是说话表达的不同。

希拉莉几乎都用“我”来说话,奥巴马则处处大声的用“我们”发言。

希拉莉用“我”,是她十分自信的内心反映。她说“我”有8年白宫总统府生活的经验,在权力及行政中心区域的华盛顿和纽约建立了人际脉络,“我”才是最恰当的民主党总统参选人,也最有实力争取执政的机会。

奥巴马曾跟随希拉莉左右多年,他摸透了政治“师父”希拉莉那份自我的主张与性格,当然不能跟用相同的表达手段。

一开始参选,奥巴马喊出的“改变”口号,就用“我们”要改变美国,“我们”有能力改善美国来表达他的政治主张。

用“我们”这个语句,奥巴马的用意是要引起大家的共感共鸣,尤其是黑人族群、年轻人及对多年来政治失望的中立选民,一时有志同道合的良好反应。

传统美国人敬服英雄,英雄多是自我又与众有异的领袖,华盛顿、林肯、根都是这类型人物,是绝对“我”的政治家。希拉莉的“我”,得老派美国人信赖。

过去,只有上个世纪60年代的民主党人肯尼地用“我们”来表示主张。如今奥巴马也用“我们”,跟肯尼地一样,博得年轻人及对时局不满的人好感,奥巴马也被称为肯尼地型政治家。

民主党人,在希拉莉的“我”跟奥巴马的“我们”之间,选择党的总统参选人。单数的“我”和数的“我们”,怎也分不出胜负来。

作者:游枝

7个月的谜团

以色列空军在2007年9月6日轰炸叙利亚境内的一个“目标”,消息传开,以色列不愿多谈,美国则三缄其口,而叙利亚却装作没有一回事。

但7个月的4月24日,美国高级情报官员却突然向国会议员汇报,揭露了这宗几乎已被人忘记的事件。美国情报人员指这座被以色列空军炸毁的“目标”是一座核子反应堆,由朝鲜协助兴建。

叙利亚总统巴夏立刻否认兴建核子反应堆,叙驻美大使穆斯达化形容这是一个“荒谬的故事”。但美国情报人员指出,以空军轰炸,叙利亚立刻在原址兴建一座新建筑物,企图掩盖证据。

令人感到兴趣的是美国为什麽要等到7个月,才公以军轰炸的细节?白宫的解释是,美国当时不能立刻公这件事,因为担心会刺激叙利亚,向以色列展开报复,果可能引发西亚另一场战争。

这当然不是十分能使人信服的说词。美国在这个时候揭露朝鲜协助叙利亚兴建核子反应堆,显然是和目前仍旧僵持不下的六方朝核危机会谈有关。

六方会谈原本即将水到渠成,但却因为美国坚持朝鲜必须公它过去所进行的一切核活动细节,包括公开承认研发浓缩铀,同时承认曾提供核子工艺给叙利亚,而使会谈无法达致最终协议。不过,据报导,美国官员现在已达致一个结论,认为“公证据”比坚持要朝鲜承认过去的“核子罪行”,更能使朝鲜“就”。

可是,美国的这种做法是有“风险”的,因为无人晓得平壤会做出什麽反应;若金日成恼羞成怒,六方会谈可能就甭谈了。不过,就在美国公以空军炸叙利亚反应堆事件细节,在4月22日至24日和美国会谈的朝鲜代表团说,双方会谈具建设性,同时取得具有意义的进展。美国还在等待平壤的正式反应。

所以,华盛顿此举很明显的是要加强谈判的筹码,希望说服朝鲜停止进行“核扩散”活动。到时美国将把朝鲜在恐怖主义名单上除名,朝鲜也从此可获得国际给予的融资利便。

作者:廖连传

奥运圣火不容破坏

中国是一个泱泱大国,处事井井有条,有规有矩,是礼义之邦、中庸之国,这是有良有知的世人都会明白,因此,中国所作所为并没有伤害别人的利益。

由世界之大,所以世界上的事无奇不有。今年在中国北京举行的奥运会,是属全人类的奥运会,是神圣不可侵犯的体育盛事,却因这届奥运会在北京举行,无故引来某方面千方百计破坏。部分藏疆独立分子勾结西方某些假民主分子,刻意扰圣火传递,他们如此卑劣的行为,破坏不了奥运会,主要目的是妒忌中国,打击中国。

不论来自任何方面的异议分子或采取什破坏手段和阴谋,中国13亿人民已万众一心,团结一致加以反击,全世界的华人也给予奥运会全力支持,这是自动自发的支持!

我认为只要中国继续不断强势发展,无论任何离间和围攻中国的邪恶企图注定失败,今天的中国已经可面对任何挑战,这并不是一个奥运会而已,到底谁才是威胁世者?

应严正指出,在北京举行奥运会举世注目,任何不怀好意分子的恶行都抵挡不住正义呼声。因为真理只有一个,一切的邪恶行为绝对破坏不了奥运会在北京举行的壮举!

涉中国内政

笔者最看不过眼法国政府及其属下机构对圣火传递的刁难,甚至连同一些西方国家接待流亡外国的西藏政治僧人达赖喇嘛,分明是涉中国内政。中国历来恪守原则,不涉别国内政,为什这些国家非涉中国内政不可?

奥运会是世界大事,但却有人以政治的无耻行为对付主办区的中国,令人不齿!

当奥运圣火传遍世界各国各大城市,这是2008年奥运会在中国北京举行的一项世界性体育盛会,全世界爱好和平的人士皆欢迎圣火传递,只有藏独分子及民主极端的异议分子才刻意制造反华反圣火运动的恶毒伎俩。

本邦的社团应发表文告,作出公正的声明,并且严厉指责藏疆独立分子,勾结各地反华势力,企图破坏与打击北京奥运会。

大马各族人民应该赞扬我国对奥运圣火的传递工作做得非常全,警方也负起很大责任,我们对此感激同时,觉得万分荣耀!

本来政治和奥运是迥然不同的事,谁都知道这种道理,全世界人民不是白痴,因此,凡是有正义感的人,都不会在偏见之下反对圣火传递,而且热烈欢迎奥运会在北京盛大举行,成为全球大事。

作者:吕公明

自己救自己

在这个国家,代议士是人民的保姆。生活中若有不顺心,不少人的第一选择就是找保姆。

当选至今,不少人民来向我求助。人民是代议士的老,老开口了,代议士当然应该为老寻找一个解决方案。

让人为难的是,老很多时候不是来听你帮他找到解决方案,而是期望你代他解决问题。当然,有些问题是老无法凭个人之力解决的,所以才需要代议士风风火火的出场,为老讨回公道。可是,也有一些问题,其实老可以自己处理。

有个选民来见我,说他想扩充厨房,问我应该怎做?当我把整个程序详细告诉他,他说按照这些步骤太麻烦,问我有没有更简单的方法,例如我亲自拨电给市议会。

有些选民要求增建一些公共设施,我告诉他们首先应该做的,是提呈备忘录向市议会申请,接下来我会帮他们跟进。他们跟着要求,能不能连备忘录也帮他们准备。

这样的案例不胜枚举。

相对起上述选民,皇冠城的居民就更令人敬佩。这几年来,固然也有人民代议士从旁协助,可是能坚持到今天,皇冠城的居民才是最主要的关键。

他们最让人敬佩的地方,不仅仅在勇捍卫自己的合法权利,更可贵的是,他们能够自动自发组织起来,为长期抗战打下基础。

在现在的社会,有多少人知道自己的权利被侵蚀,却忍气吞声,悲观的接受种种的不合理,然自我安慰说反正本来就应该是这样。

有更多的人面对不合理,心里满怀愤慨,可却不愿自立自救,踏出改变的第一步,只是被动的等待被人救赎的一天。

皇冠城的居民,为全马人民做了很好的示。当然,间中曾发生过一些不愉快事件,我衷心相信这种小插曲只是一时情绪化的失控。

明天(30/4/2008)就是州政府公土地拥有权调查结果的日子,祝福皇冠城居民。

作者:张念群

借刀

借刀未必一定是杀人。

本身没有一把宝刀,便不能履行任务,完成霸业,是向对方阵营商借,无可厚非。

当年民进党执政台湾,也向国民党借将。

反对党原本只会为反对而反对,怎想到会执政?口喊反对要的是直接的反应,总之执政党做什政策,只要鸡蛋里挑骨头就行,但是转为执政身分便不能这直接,要有一套计划政策办事,自然向前朝招手,招安。

“工欲善其事,必先利其器”,槟城民联新政府肯定解这一点,本身虽赢了槟州,但没有执政经验,加上和联邦政府毕竟是朝野对立,拨款没这方便,要与在朝沟通,必须有个鲁肃之才,方便办事。

担任过卫生部政务次长的李家全,被槟首长林冠英委任要职,当上槟城发展机构董事,投资槟城董事及执行委员会主席,便是要“借”李家全这把宝刀发展槟城。

为了民联的执政大马梦,看来接下来有许多国阵失意人士会过档,一来没有这方面专才,二来这些曾在朝人士有路和国阵沟通,如此借刀方式何乐而不为?

然而,不论是借刀,借兵还是借将,看来此路不通,在朝为了自己,不要益反对党,杜绝借出,李家全只好退党。

作者:胡一刀

别再莫名其妙了

“我们错在哪里?”教长希山慕丁感慨今届大选选民弃国阵。

“为何不投国阵?”森州大臣莫哈末哈山不解州内华裔为何不把选票投给国阵?

308大选至今已一个多月,还搞不清楚为何民心大转变?这不就是问题的答案吗?

若反问两位高官,何谓人民代议士?问题不就在正确的答案中全白了吗?

民之所欲,不在“我”心,怎会知道“我们错在哪里?”“为何不投国阵?”。

以往春风得意,得意忘形,忘了自身是谁?把主人当“啥”?哪有把问题当问题?

邓丽君的歌曲在坊间历久不衰,“我没忘记你忘记我,连名字你都说错,证明你一切都骗我,把我的‘爱情’还给我……。”

人民心中的“歌曲”,应诚心体会,要专心学唱,否则下届大选又是莫名其妙!

作者:哈哈

抛开歧见,为何说不?

人民联盟槟州政府委任国阵民政党与巫统党要出任州内主要机构高职,早前宣辞去7个党职的李家全受委“投资槟城”执行委员会主席,巫统槟州财政卡力阿末则续任槟州上诉委员会署理主席一职。

槟州政府的这项委任,是我国政坛的先河,也是不同政党背景的人士,一起同为一个州政府服务,作出贡献。

过往,政治领袖与各个政党的思维,就是出尽法宝将敌对阵营拉下马,组织自身政府结构,委派自己人马担当政府机构内的职位,却从来不曾想到把敌对阵营的人才吸纳,共同组织强大的专业职务岗位,才能有效行使造福人民的政策。

槟州民联政府的委任,可说是抛开了政见上的差异,它也模糊化了执政与在野党之间壁垒分明的界线。这绝对是我国政坛的新兴举动,它能否成为一个趋势,或是发展成新的合作模式,值得人民关注与期待。

不幸地,李家全因而受到纪律行动责问。但绝大多数人民都不希望这种事情,在卤莽与草率的情绪下发生,毕竟当人民看到民联州政府以坦然开放的心怀,接受与本身政见、政党不同的人士担任高职,总不想另一边厢却看到民政党以狭隘小器的态度和思维对付李家全。

槟州政府在人才短缺下,以唯才是用的态度,罗致具有能力的人士,应该逐渐成为政坛新文化,让不同政党人士都能参与合作,提升人民利益。因此,对民政党与李家全,为何说不?

把李家全逼得退党,何苦?

作者:辛隧

看政局谈人性

第12届大选始料不及的政局,带出许多感人肺腑的人性问题,确实让人上了宝贵一课,放长眼看一出出连场好戏,令人拍案叫绝之余,不禁仰天长叹一声∶情何以堪!乱世出狗熊,绝不是虚谈。

尚记得台湾百万人民反贪腐总指挥来马的一场讲座会说过的话∶成功的领袖必须有指引大方向的智慧,坚守大原则的气节,懂得用人之道,能够给予支持者信心,并有宽恕的意愿。

现时大马政坛最热门的课题就是“跳槽”话题,民联政府单只招募县市议员活动,即收到逾800推人选,其中不乏国阵党员的申请。(跳槽过档的党员)

有首歌《春风吻上我的脸》,让人听了很舒服,这股“大选狂风吹开我的脸”,却让人看了很恶心。现时从东家跳进西家延续“政治生命”争官封位,难道政治就是如此的现实,就是如此“搞”的,如此“投机”的?投身政治加入某个党服务,犹如选择自己一片“终身”抉择,“终生”的无怨无悔的誓言,岂是如此儿戏,政骨入格如此没有价值,落到只值这区区可怜津贴?

一窝蜂的跳槽事件,绝对不是健康的政治文化,徒令人反胃作呕,只有坚守大原则的气节,才令人敬佩敬仰。时穷节乃见,富贵不能淫,威武不能屈,一路走来,始终如一,才是人格可贵之处,不是“政治青蛙”那般令人反感反胃!

作者:叶观明

网络电子战不容忽视

首相拿督斯阿都拉承认忽视网络电子战,是国阵在本届大选中的最大败笔,也使国阵遭受有史以来最大败绩。

他指出,国阵以为有主流电子媒体和报章协助传播讯息和宣传就足够,网路电子战并不重要,岂料时下的年轻人都是透过互联网和手机短讯获取资讯。他也承认国阵犯下非常严重的错误,并会因应人民发出的强大讯息。

遍布全球各地的信息网络及手机短讯,不仅已极大改变人类的生活,也使现今各种战争及活动发生新的转变,促使网络电子战出现。

在未来的信息战中,网络电子战是一个全新的作战模式,它不是在一般有形空间中进行的较量,而是在无形的网络空间中进行对抗。信息网络的出现,是现代信息技术发展的一个直接结果。

我国人民已非处仅有3家电视台和传统报章为唯一信息来源的年代,因此忽视电子网络的重要性,将引发莫测的苦果。

作者:蔡远辉

改革华人传统陋习

作为华裔子弟,我们常把“礼义廉耻”挂在嘴边,并以一个拥有5000年文化的民族自居为荣。然而,现实中多数华裔子弟不但没有以身作则,反而逆道而行。这些陋行若不加以改善,轻则为他人所诟病,重则影响华族兴衰。

不容否认,不守时是华人公认的陋习。几乎所有喜庆宴会,都因不守时而被迫延迟举行,往往也因此闹出尴尬场面。试想想,只要宴会延迟一小时,1000人的宴会就浪费1000个小时,办这场宴会的代价是否太大了?虽说守时运动已推行近30年,依然没法见到应有的效果。

另一项令人痛惜的陋习莫过不团结。华人给人印象总是善内,对外则束手无策。正所谓“前事不忘,事之师”,中国曾发生国共内战,结果大批善良百姓死战火中,大大削弱了中国的国力。现今我国华人也出现不团结迹象,必将剥削华社维护权益的力量。

讲究排场、铺张是华人从古至今的一大陋习。华人常说,“人生中有三碗面一定要吃,即是人面、情面及场面”。富有的人尚且不说,一些中下阶级的人为了炫耀和满足个人虚荣心而打肿脸皮充胖子。结果面子顾及了,梦魇也开始了。辛苦得来的血汗,只为一时的虚荣心而牺牲了。

既然已清楚了陋习根源,华裔子弟都应加以改善。欲改善不守时的弊病,众领袖们身兼重责,他们应该准时到达各场合;出席者也应依时出席,这是培养守时的基本条件。除此以外,华人不应为了利益而牺牲同胞,反之应加强合作,让华人在政、经、文、教有更标青表现。

为了达到振兴华族目标,我们必须同心协力,团结一致,让华族千百年的优良美德得以流芳百世。

作者:陈顺良

营造有风度的国会

我国政治历史终于在今天拉开新篇章,国会之战正式开打了!

经过3月8日 大选的洗牌,执政党与反对党平分秋色,身为执政党的国阵要扮演反对党的监督反攻角色,而反对党也要开始为自己执政州属施政做防守辩护。

这时候,喊了整十年要做老板的人民,终于可以享受当老板的滋味,天天等着好戏上演。而媒体也将注意力放在国会,每天派出天兵天将,采访各路天王的言行举止。

经过周一的宣誓就职,周二的元首开幕,到了周三这一天,谁能在国会正式开打的首仗取得漂亮出击呢?大家都拭目以待,毕竟,这是我国前所未有的政治盛事!

虽然只开一天会议,就要鸣金收兵,大家休战欢度五一劳动节,相信各政党都不会因此而松懈,必定回营谋划战略,以在下个周一开始打一场为期一个月的持久战。

国会是商议国家大事的民主殿堂,我们期待的是在国会能出现不同的声音,不让它成为一言堂,每次只会响起“通过!”。当然,我们也不希望国会会像台湾与韩国的立法会那样,出现全武行,鞋子、看板、旗帜、拳头、头发满天飞。

要维持一个民主、有秩序、有产量、值得尊敬的议会,有劳各党派议员的风度。大家可以有不同理念,可以施展雄争巧辩的看家本领,不过基本的彼此尊重是不可或缺的风度。

在人民当家作主、各党地位不相伯仲的今时今日,各位新旧YB请努力,做一位真正“Yang Berhormat”的人民代议士。

敬一杯上阵酒!好好实践你们之前对选民的诺言吧!

作者:刘为义

提前党选重整旗鼓

这届大选,民政党遭遇创党以来空前的挫败,不但丢了根基地槟城,全国只赢得2国4州,几有泡沫化的危机。

大选后,民政党内基层就发出提前党选的声浪,如今民政党中委会也议决把原来因大选而展延明年举行的党选,提前在今年举行。

经历大选惨败的震撼,党内军心浮动士气低迷;又有前副总秘书李家全“出走投敌”,民政党基层有人大骂但也有人心戚戚焉,有种前路茫茫不知所措的迷惘。

决定党未来路线

自1969年创立后,民政党一直秉持着非种族路线,做为政治斗争的基础。然而今天民政党却败在打着同样招牌的行动党和人民公正党手下,除了民政党事后闭门检讨综合出的“巫统高傲的霸权”拖累等因素外,民政党也到了该重新调整路线的时候了。

因此,提前党选最重要的事,该是决定怎样换“脑袋”!而这“脑袋”绝不只是换不换主席这么简单,还包括党未来的路线之争。

一般而言,民政党基层希望领导层能重新洗牌,让哀大于心死者退出,让有心服务者接棒。毕竟,丧失了资源后抢位也没有多大意义,反之是扛下千斤重担的责任。

所以,民政党提前党选会否有激战?一般而言,包括民青团团长马袖强在内的多位民青团领袖都超龄,民青团是“粥多僧少”;妇女组主席陈莲花拥副部长官威,料也西线无战事。至于中央党职,谁将与许子根争龙头才是焦点。

其实,不论现任代主席许子根在党选后是否继续领导民政党,对新领导层而言,要重整和重振民政党,都不容易。

民政党今天的情况,就与一般民主国家里败选的政党所反映出的焦虑类似。一种心理是认为败选是出在“现行路线有问题”,所以主张应全面调整路线;另一种心理则恰恰好相反,认为败选正是因为“对现有路线的坚持不够”,因而必须更强化对既有路线的信仰。

因此,未来要竞选民政党主席的候选人,应该要反映出党员对这个政党的期待与要求,而不是陷入权术与派系的斗争泥淖。

当政党都已经输到了这种田地,提前党选是正确的决定,让政党尽快换“脑袋”来决定下一步怎么走,总好过再浪费宝贵时间去指责巫统拖累,或追究党里哪位领袖该负多少责任?

民政党如能通过党选作出受到全党上下认同的调整,未来仍有作为。

作者:许国伟

沦为第五之后

海啸过后,除了民政党有“人民进步党化”的危机,国大党在国会、印度社会也边缘化成为一个“无关痛痒”的政党了,13个印裔国会议员,只有3个在国大党的旗下。

国会本周正式开会,看看各党席位的龙虎榜,仍然保住4个部长的马华,这个曾经是世界上第三大的华人政党,也曾经是国阵的第二大政党,现已沦为第五了。虽然在席位上连降三级,但在朝野16个拥有国会议员的政党中,仍然比上不足比下有余。

重挫后今日的马华,一时尚不致于像国大党、民政党那么淒凉,也末像1969年惨败时被敦依斯迈讥为不生不死的地步。而且,难兄巫统也不敢雪上加霜地落井下石,反有唇亡齿寒的相濡以沫,因此,翻盘的机会相当好。

坏的方面,有些地区的同志们已“弃暗投明”;另一些正在酝酿集体出走以壮声色,但整个离心离德的盛况,犹未达昔日改革派林敬益率军投奔民政,或千军万马追随华人救星曾永森加入民政那么壮观。

而当权者在面对下台的呼声,倒台的行动,还冷静地顾全大局,负责任地面对一切责难,兵来将挡,水来土掩,同时也不忘出招,巩固江山;有意问鼎中原的诸侯,依旧奋力走透透,不放过每一个部署的机会。

无论是当权者,或是在野者,大家都这么热衷于争夺,也就说明了,马华这沦为国会第五大的政党,不是将沉的铁达尼,弃之如蔽履,不可惜,余者逃命都来不及,哪肯与之共存亡。

是的,沦为第五的马华,不止有三斤铁,而是重量仍然以吨计算。只是接下来,路在何方,那才是煞费思量。若仍然是思考方式已定型的老官老吏老政客掌权,再多的铁也照样生锈被海水腐蚀掉──在年轻选民新思维下。

作者:黄子

重组补贴治标不治本

政府错在先减少汽油补贴,省到钱才来提升公共交通系统。两者应该同时进行,在人民有信心以之代步少用汽油后,补贴才会相应减低,这才是治标又治本妙方。

国际原油价格从大选前冲破百美元大关后,目前已逼近120美元,近乎肯定会超越政府的100美元补贴准备防线。

大选还没确定前,国人就已担心大选后国内汽油价格会上升。当时政府多次重申会调整补贴方式来安抚民心。所谓调整补贴就是确保只有弱势群体获得补贴,富裕者必须根据国际原油价格付给昂贵汽油价格。

先调整柴油补贴制

大选终于过去,一阵喧哗过后,国内贸易及消费人事务部长拿督沙礼尔周日终于宣布,公开征求柴油补贴方程式献议,并于未来6个星期内采用其中最好的方程式,一旦落实,就会紧接着提出新的全面燃油补贴计划。

在这之前,沙礼尔部长曾暗示说,经过补贴的柴油将来可能不会在油站售卖,而是直接提供给那些需要补贴的行业如公共交通、运输业者、渔夫等。

公共巴士业者虽然认同这是比较公平做法,但是却担心直接配给机制很可能会遭到滥用,最后可能会打回原形或甚至更糟。罗里运输业者并不期待政府给予柴油补贴,他们建议政府效法泰国废除罗里零组件入口税,减低罗里业者的维修成本,因为这方面负担更沉重。

各有各看法,共同点却是都不看好,所以部长退而求其次,公开征求新方程式。

现金补贴鉴定挑战

副首相纳吉则另有高见,提到另一种直接现金补贴方式,他说政府可以根据国际原油价格调高柴油价格,同时让补贴以现金方式直接交给各有关行业业者。

这直接现金补贴方案可先实施在柴油消费,如果成功实施,再延伸到一般燃油特别是汽油消费领域。根据贸消部建议,一般消费者的燃油直接现金补贴是采用配发“燃油卡”方式运作。初步建议每张卡设下200令吉顶限,让符合资格者每月获得政府给予最高200令吉补贴。

改善公共交通系统

副首相说,如成功实施,政府最终会根据汽油价格调高幅度,以相同款额现金交到符合资格的消费者手中,根据他说法,这种方式能够避开目前补贴漏洞,让补贴落在真正需要的人手中。

这说来容易,做起来可就没有这么简单,首先是制度的建立,谁才有资格获得补贴,如何鉴定和由谁来鉴定及怎样才能确保不滥用,可真是个大学问!

政府看重补贴,确保补贴有效,反映政府已吸取2006年初大幅度调高油价引起人民普遍不满的教训。当时,政府曾经答应说会将省下的44亿令吉补贴,供提高公共交通系统,彻底解决汽油补贴重担问题,后来因为原油价格继续大起,这44亿也随之“蒸发”,最后不了了之!

政府当时的想法没错,公共交通系统差劣是造成补贴沉重的根源;政府错在先减少汽油补贴,省到钱才来改善公共交通系统。两者应该同时进行,在人民有信心以之代步少用汽油后,补贴才会相应减低,这才是治标又治本妙方。

燃油补贴怎样全面,总有漏洞,很难有效管制,只能作为权宜治标之计。没有完善公共交通系统取代,补贴负担、过路费、国产车等问题久不久会继续浮现,忙着灭火不如长期规划,来个大家都“全赢”的公共交通建设政策。

作者:杨名万

回教党的政治影响力

回教党应该放弃建立回教国的计划,因为回教国强调把两者分清“楚河汉界”的隔开式政治。这届大选人民联盟大胜,回教党诠释人民开始接受回教党的斗争。其实不然,而是人民厌倦种族和宗教的政治,所以与其坚持至终的回教国议程,回教党应该打造惠及全民的使命。

回教党自1950年代即发动成立回教国斗争,至今执掌丹吉两州政权,全国也剧增国州议席。回教党攻的选区,以马来人为主。本届大选回教党受到向来支持国阵的马来人以及非回教徒转向,最大的功臣是安华。安华以不分种族的公正党为模范,号召人民支持“摒弃种族政治”政改。

大选后,有些巫统领袖在分析败选原因时,认为既然行动党和公正党能够跟回教党合作,国阵也应该可跟回教党合作的。回教党曾在1973年应巫统之邀加入国阵,但在1977年因秉持神权政治理念而遭开除。虽然哈迪声称回教党不会重投国阵,但我认为回教党乃是能够左右我国政坛的关键政党。

目前民联神秘兮兮地发布有30多位国阵议员欲跳槽过来的消息,中央无不顾虑。倘若改朝换代在未来5年没有出现的话,国阵会否妥协回教国课题以拉拢回教党?

其实国阵在吉兰丹的竞选宣言乃有异于全国宣言的,丹州回教口味宣言以迎合民心,只是国阵仍然摇撼不了回教党。国阵为了保住登嘉楼也是以回教议程打头阵,若你开车前往东海岸,一进入登州,沿路就会看到海报写着“投国阵,我们将会建造若干所回教堂”等之类的回教化承诺。

回教党手中的王牌

看来回教党手中拿着一张王牌,行动党和公正党未必永远抓得稳它的。这三个政党的结盟好比圣经说的“半铁半泥的政权”,是根本不能黏得稳的。行动党和公正党在容忍与回教党结盟,是为了迈向执政中央的目标。而回教党也在容忍与前两者结盟,因为是为了扩张影响力,以祈有朝一日能够实施回教国。回教党目前不可能一党独大,所以回教国议程或许可跟巫统合作;所以千变万化的政治,行动党和公正党对垒国阵,哪方可执政,成也回教党,败也回教党,可能性是存在的。

总之,回教国政权不适合多元种族的国家,要全体人民服从单一宗教政权,非但不能统一各大民族,反而会引起社会不安。因此,李光耀资政对回教党的崛起感到它对区域的威胁而担忧不无道理。回教党又有什么政策赢取华裔和印裔的选票呢?政治学家詹运豪博士曾在他的专栏说,若有非回教徒认为不妨一试回教国模式,应先到伊朗、阿富汗、沙地阿拉伯等回教国长住一段时期,经历回教国的生活回来再赞成也不迟。

作者:陈亚伦

国阵精神应以民为重

坦白说,我不知道什么是国阵精神。在报章上,整天看到很多领袖说国阵精神不可违,国阵精神不允许极端言论,国阵精神鼓励对内协商等等,但没有人出来交代清楚什么是国阵精神。

到底国阵精神在成员党哪一个党的党纲里有条文规定?

至于李家全,我本来不认识他是何许人物,直到本届大选的政治大海啸后,他选择放弃继续在民政党攀登而辞掉一切的党务。另一方面,行动党夺下槟城州政权之后开始大刀阔斧的进行改革,纷纷向对于能够改善州内发展的人才伸出橄榄枝,而李家全就是其中一个,这时才知道李家全是谁。

就在李家全宣布接受人民联盟的邀约,出任槟州两大机构的高职后,民政党阵脚大乱,因为刚刚经历的政治海啸,民政党的地位岌岌可危,任何的人事变动随时可能成为民政党走向泡沫化的导火线。

政党人才争夺战

一开始,民政党代主席许子根还在大方的说行动党会找上李家全证明两样事情,就是民政有很多的好人才,而行动党没有好像李家全这样的人才。此话一出,马上遭到槟城州首席部长林冠英反驳说,行动党招揽人才是以能力和廉洁为优先条件,哪怕你是什么宗教、肤色、性别和政治背景。此言一出,掷地有声,甚至暗喻对手在人事上的提拔缺乏透明度,此举为高招。

结果民政党招架不住了,就开始转移战场,抨击行动党玩弄政治手段,皆因李家全没有任何招徕投资的实际经验。不说还好,一说马上就无所遁形。前一刻还称赞李家全是好人才,没多久就说李家全不是人才。前言不符后语,自相矛盾,马上就让民政党在这场人才争夺战中处于下风。

首先李家全能否适应这个位置并不值得担心,为什么?因为今天民联好不容易才夺下了槟城州政府的行政权,现在面对最大的考验就是如何管理好整个州政府,因为一旦人民阵线的成绩不佳,很容易就会反过来被国阵成员党攻击,然后下一次大选就会被人民所抛弃。

所以扮演反对党角色的林冠英如今身为槟州首席部长,又何尝不知道这个道理?所以在人选上的安排,与其说是故弄玄虚的政治手段,不如说是妥善安排的精打细算。

何谓国阵精神?

而这个时候,就有人搬出了李家全的举动是违反了国阵精神。可是令我觉得好奇的是,今天人才可以为这个国家发展而奉献,为什么会违反国阵精神呢?国阵精神不是应该以国家和人民的利益为出发点么?站在国家发展的天平而言,政治背景和贡献孰轻孰重不是一目了然吗?

为什么在某些人的眼光会是等同的呢?难道只有大家是自己人才好办事?

当我们的政治人物不停说要反省和检讨败选的原因,但以李家全的例子来看,似乎要脱离旧有的框架来进行思考还有一段距离。如果政治人物还是依然故我,在以后的日子里头只会和人民的想法渐行渐远,恐怕下一届会有更多的人高唱“其实你不懂我的心”!

作者:黄子伦

喜鹊与乌鸦

台中市长胡志强说,现在马英九身边,出现太多只会讲好听话的喜鹊,缺乏能提出诤言的乌鸦,他乐于担任“乌鸦”的角色,向总统提供有远见有建设性的建议。

喜鹊报喜不报忧,一般人都喜欢喜鹊,不喜欢乌鸦。记得以前有一位官员曾经批评华社的某团体,只会报忧不报喜,杞人忧天,一直担心华小会灭亡。这位官员的意思是希望听到喜讯,好让他安心睡觉,可是,喜鹊却偏偏不来报喜,一大早就听到乌鸦在窗外呱呱叫,吵死人。

魏征是唐朝著名的乌鸦,可是,唐太宗却十分喜欢这只只会报忧不报喜的乌鸦。魏征死了,唐太宗非常伤心,亲自到他灵前哀悼。后来,唐太宗时常感叹的对大臣说:“我有三面镜子,用铜做的镜子,可以整衣冠;用历史做的镜子,可以见兴亡;用人做的镜子,可以知得失。魏征去世,我失去了一面镜子!”

魏征是唐太宗的一面镜子,他时常照出太宗的过失,纠正皇帝的过失。他敢向皇帝说真话,从不报喜来讨好皇帝。

忠言逆耳良药苦口

你有病去看医生,医生对症下药,良药苦口,你怕苦,不吃药,病永远不会好。

战国时,神医扁鹊路过齐国,齐桓侯接待他。他见了桓侯,开门见山的说:“国君,你有病潜伏在皮肉里,若不治疗,将会深入体内。”

桓侯说:“我没有病。”

扁鹊走了之后,桓侯对左右说:“医生都那么爱好名利,对没有病的人也想邀功。”过了几天,扁鹊又来见桓侯,又说:“国君,你的病入血脉,再不治疗可能更严重。”桓侯很不高兴的说:“我没有病。”

不久,桓侯果然生病了,命人去找扁鹊,扁鹊已离开齐国,桓侯病死了。

这个故事反映人类两种心态:一、讳疾忌医;二、死不认错。自古以来,忠言逆耳,谁不爱听甜言蜜语?尤其是当权者,总是喜欢听喜鹊在身边叫,听了心花怒放。因此,身边就有不少只会报喜的喜鹊,像唐太宗这样的皇帝,古今中外,实在不多。

作者:郑羿

政客为何抹黑京奥?

西方政客若得意忘形,另一个脍炙人口足球世界杯也迟早会被污染;另一方面,中国民众若以民族情绪影响外国运动员在京奥的比赛成绩,肯定就会落人口实,使中国的形象难以收拾。

北京奥运未开幕就成为国际头条,原因并非奥林匹克的高热竞技受到重视,而是火红的政治干扰。政治开始强力的涂抹京奥,魔咒增强。

政客为何踢馆?用浅薄的字眼形容:“穷措大”办喜事,大张其鼓。有钱大佬看不惯,不杀其威风,将来必爬过头!

圣火传递反射了两种情势,一是外国人对中国的认同,二是人心的原始意识。

圣火在伦敦铩羽后,巴黎警方未吸取伦敦的落差,让事件在街头发酵,显示了法国若不是无能,就是无心,给人的印像是敷衍。旧金山则不敢掉以轻心,当局双管齐下,对抗议者全方位设防,仪式则从简,火炬在严密的保安下无恙。

美国能,法国不能,和国家领导人的态度有直接的关系。美国总统布什称奥运和政治须分开,抵制没意义,并表示将出席开幕式。法国总统隡尔其则率性孟浪,刻意以政见锁定京奥,并不断的表态支持达赖喇嘛。屋顶起火,下面怎得不乱?

发达国不认同中国

圣火在藏独大本营印度传递时让人提心吊胆,CNN全程报道,希望斩获一些灾情;但当局出动一万五千警力强力护盘,不让异议分子越雷池一步。印度政府有心能办事,准备看笑话的都落了空!

“同一个世界,同一个梦想”的奥运口号在西方世界幻灭,实情是“同床异梦的大千世界”。

相对的,在发展中国家例如巴西、泰国、马来西亚等地则是另一种场景:社会精英欢愉的高举圣火参加路跑,火炬温馨的燃起了共襄盛举的热情。两种人情,两种气氛,对比强烈。

火炬传递清楚的呈现了中国在各地的支持度。以两分法粗略的区别:发达国不认同中国,发展中国家认同中国。换句比较通俗的话:发达国未把中国当成朋友,交得上朋友的,或称兄道弟的,仅限于和中国同等地位的发展中国家。

西方世界指点京奥的堂皇理由是一向说不完的人权话题,实际的原因则是一哥怕输的心态作祟。

沙地阿拉伯王室以绝对的专制治国、宣扬极端的回教基本教义、限制妇女权益,沙地人并发动震惊全球的九一一恐怖袭击;但西方世界却从不把其推到一个角落,什么道理?原因很简单:沙国坐拥全球2千亿桶或24%的原油,王公贵族随时耳提听命。对这么一个有用而驯服的朋友,没必要踢馆。

中国没有西方人赖以生存的资源,但却有令其恐惧的基因:头脑灵光、工艺坚强、组织快速,更沉重的是13亿不忘崛起、不愿称臣的庞大人口。面对这么一个来势汹汹但理念相左的新兴势力,一向在各种领域高居首席的西方世界岂不心头烦躁?

收起情绪才能取胜

京奥逼现了西方人对中国的心绪:猜忌、懊恼、惶恐。其自我平衡的方式自是抹黑、找碴、泼冷水、提供机会让异议团体发泄、或牵着达赖的手嘘寒问暖。只有自家好,不愿别家强的原始本性表露无余。

政客这次却低估了中国老百性,尤其是年青一代知识分子对国家民族的凝聚力。《新闻周刊》专栏作家查克里指出,西方世界若蓄意涂黑中国,只会把政府和高涨的民族情绪更紧密的贴在一起,换言之,中坚力量必然更倒向中央政府,更挑起中国人护国的情怀。并称,外人若希望中国人窝里反,像苏联在一夕之间解体;错了,你不了解中国,更不会捡到好处。查克里有其剔透的观察。

西方政客若得意忘形,另一个脍炙人口足球世界杯也迟早会被污染;另一方面,中国民众若以民族情绪影响外国运动员在京奥的比赛成绩,肯定就会落人口实,使中国的形象难以收拾。

解铃须两造各自用心,多一点的理性少一点的情绪。此时此刻,谁能理出交会之道,谁就有机会得胜。

作者:蔡元评

推行性教育要有弹性

3月,笔者去学校进行性教育讲座。讲座后,校內老师跟同学因为讲座內容提及粗话带给他们不同的反应,因而引起师生之间的激烈討论。针对这件事情,自然也带给笔者个人的一些省思和想法。

其实,性本身是中性的,端看我们带著甚么的態度去解读。为了避免不必要的误解,让我们用科学的心態来看待性,还给性本来的面目。

从性教育的角度来看,其所涵盖的范围不只生理层面的性,还包括心理层面和社会层面的性,比如︰大家对性的感受不一定都是自然现象,有人认为性是骯脏的,有人认为性是禁忌,怎么可以端出台面上谈呢?

教师所持的立场和论点是“粗话本身就是粗话,把它讲出来本来就是粗话,不雅就是不雅。”笔者也赞同这样的想法。但是,笔者困惑的是难道我们没有责任告诉孩子,我们是就事论事,教育就是教人学做真人,学说真话。因此,我们用的是尊重的態度和真诚平和的语气说出来,反之,如果我们是用来骂人的话,別人也肯定会感受出来。

“粗话可以不是‘粗话’而已 ”只是一个导火线,个人认为教师或家长更要从另一角度来看待学生为何会说粗话,適时地引导情绪教育,教育孩子当我们生气的时候,情绪是可以学习表达出来,未必一定要用粗话来解决。而且能不用粗话就能斥骂对方的人才是真正的高明、有智慧。

由此,把粗话掛在嘴边本来就不被鼓励的,但是如果只是说(纯粹的、平铺直敘的)出非科学名词的粗话,那无伤大雅。就如从小在巴剎长大的孩子,出口成“脏”,是不雅了点,但是粗话至於他只是一种口头问候语,甚至连其他的卖菜的大婶大叔也是如此对话,我们一开始接触他们时会觉得不习惯,但是听久了就不觉刺耳。从另一种角度来看此事,我们可以进一步思考为何那样的情境说出来的是一种口头问候语?

现在网路科技日新月异,孩子比我们知道得更多,因此,如何让孩子有“免疫”的能力,知道是非对错,並学会自我保护才是教育工作者费思的。性教育,除了教生理结构,最重要的还是教会孩子做事要三思而行,心態要正確。

沟通其实是双向的,当然,不仅要看当事人是否有心,也难担保听的人是否有意將之解读为让人不舒服的粗话。那么,我们该怎么看待此事呢?我们一方面要避免让学生把粗话掛在嘴边,一方面也应该要引导学生学习自我保护,尤其是在整个社会还没有来到一个比较开放的气候时,要能分辨是非,並面对残酷的事实。因此,我们在开展性教育的当儿,要视因地制宜,视当时社会文化背景而有所调整才是。笔者个人的观点是用科学名词並从自然科学的角度切入,机会教育孩子生物现象与生殖器官的功能。

如果同学滥用它,拿来作弄別人,让人感觉不舒服的话,我们本来就有责任纠正同学。为了让大家能够更加科学的、准確地说出生理器官的名词,我们还是用科学名词为宜。这样,就能避免许多爭端。

因此,因地制宜,端靠老师和学生还是不够的。我们更需要社会的认同,要一起用尊重、多元视角和健康的態度来看待性,还原性本来的面目。

作者:蔡福花

期盼国会能有新气象

新一届的国会终於召开了。这是国阵第一次在少过三分二优势的情况下参与国会,对国阵各议员和部长而言,恐怕將是一项全新体验。以往由於佔有一党独大的优势,不论是在辩论议题抑或通过法案都有恃无恐,因为不可能受到阻挠或失败。尤其是以往国阵以绝大多数的优势贏取政权,这次恐怕会让一些继续留在国会的国阵议员不適应,他们要儘快调整心態。

国阵领袖显然也明白今非昔比,因此所有国阵部长及议员都接到告知,要保持高出席率,好让一些政府法案能够获得通过。同时也是避免因过高的缺席率,而落人口实让在野阵营有话可说。这当然是一件好事,但作为一般民眾,我不禁好奇,难道以前就不是一回事吗?国阵议员缺席率高也非首次听闻,不论是前首相马哈迪还是首相阿都拉,都常有发出要议员踊跃出席国会的呼吁。但要这些议员乖乖出席国会,首相之言还不如人民的力量来得有效和有力。

其实,出席国会本来就是国会议员的基本责任,我们实在看不出有甚么事件可以比开国会来得重要?除去一些部长必须出席因日期早已敲定的国际会议,眾多没有官职的议员会有甚么事可忙到无暇出席国会会议?我们不禁要直言一句,倘若有关议员真是忙到这样,那他就应该好好地去忙他的事业,为甚么还要出来竞选国会议员当人民代议士呢?这不但浪费公帑,更是辜负人民所托。

今届国会也將会选择性的直播。虽然无法全程直播,但有著摄影机镜头的监督,对这些尊贵的部长和国会议员,想必將会產生巨大的督促力量,一则迫使他们做功课,努力去瞭解自己部门的运作內容,以面对在野党议员提问时不致於答非所问,或把问题全部交给部门总监去应对。第二则是使到议员在抗议或发出讥讽时,会对自己的措辞有所注意;我们相信不会有议员敢面对直播镜头说出“月漏论”这等语带双关的粗俗话。第三自然是不论是在朝在野的议员,在提问时能更具体具有內容,避去一些刻意挑衅浪费议会时间的提问。

国会本来是一个“议正事、辩法案”的神圣殿堂,儘管议员来自国內各地,素质或有不一,但通俗和粗俗毕竟是天差地別的两回事。且能语带双关地去揶揄女性议员的人民代表,恐怕不只是粗俗,而是无耻了。我们选出代议士就是要他们到国会这个神圣的殿堂为国为民谋福利,而不是让他们拿著纳税人的钱去国会里耍嘴皮耍无赖,调侃女议员的。

我们期望这一届国会能够有新气息新景象。各人民代议士肩负人民选票赋予的使命,在国会里好好討论各议题法案,在面对全球性的多项难题,如何群策群力把这艘船驾好,破浪衝出新前景。

作者:杨易

中国人不是好惹!

北京奥运圣火在全球传递,除了“祥云”圣火本身,最引人注目的要属圣火所到之处,必形成一片红海的中国爱国大军。

最初,有人说这是中国政府组织的,是为了替圣火製造声势。但是,一站接一站,红色爱国大军汹涌澎湃,他们向圣火挥摇五星红旗,高喊声援京奥的口號,甚至有人还不惜流血,以身保护圣火,让人相信,这波红色大潮並非只是单纯的一项政府发起的行动。

值得注意的是,这支爱国大军散佈在世界各地,他们当中有不少是通过重重竞爭,才取得出国唸书机会的留学生、好不容易在当地找到工作糊口的中国人、长期定居海外的华侨,以及已在当地落地生根、经歷几代的华裔。

红色大军的成员站在自由的土地上、呼吸著自由的空气,接受自由的资讯,但却还自发参加保护祖国的行动,这股现象不能小覷。

他们自行组织集会,迎接圣火、保护圣火;在与抗议圣火的西方人权团体及藏独人士对峙时,气势毫不输人。一旦发现祖国受欺负,他们就团结起来共同对抗。

近日,由美加地区的华人串连反CNN集会就是一例,他们就CNN针对西藏骚乱和奥运圣火传递的不实报导以及主持人卡弗蒂的辱华言论进行强烈声討与谴责。

在外地求学、工作,甚至后来入籍当地的海外华人,过去大多数勤勤恳恳,面对不合理的欺压时,也多逆来顺受,今次藉北京奥运这个契机,他们突然凝聚起来了,声音壮大了,他们要告诉他们的西方邻居,他们再也不是过去忍气吞声的“支那人”。

而从卡弗蒂辱骂中国人一事可以看出,西方对中国人还抱著轻蔑的態度。

西方媒体虽然最近几年大事报导变迁中的中国,但是,也多著墨在中国经济发展及军事威胁上,文化的部份则相对地少。

一个拥有数千年文化歷史,国內拥有13亿人口,海外还散居不计其数的侨民,西方媒体若只用简单的归类分析来理解中国人及中国文化,必定会出问题的,卡弗蒂事件就是一例。西方日后对中国或中国人的指控都要小心翼翼,要知道“中国人不是好惹的”!

文:蔡思洁

不该让他们等太久

写下这段文字的此刻,我在金边,我的妻子身在暹粒,这已是她回娘家的第8天了。

我是大马公民,我妻是柬埔寨公民。我妻这次回乡,目的是为了完成我俩的结婚註册手续。我们在2月1日成婚,柬式婚礼很有趣,柬式的异国通婚註册手续则繁琐冗长。从1月至今,我们从金边到暹粒来回N次,扑空N次,花了好几百元,手续的终点则仍在远处……

內政部日前宣佈,为了杜绝日渐严重的异国通婚“诈骗案”,柬埔寨决定暂时停办“柬公民与外国公民通婚手续”,直至另行通知。我不知道这项指令对我们的婚姻是否有影响(我俩的註册手续已到半途),但可以预见的是,相关地方官员或会因此“灵机一动”,我也可能因此要再付几百美元……

我和妻子都曾听说,柬埔寨女性嫁到外国后,发现新郎变“新狼”的故事。部份柬新娘的悲惨遭遇,更强化了柬人对外国男人,以及外国人对柬国女子的刻板印象:老外大都不怀好意,柬女也都很贪钱──儘管那只是被扭曲的偏见。

我们都很明白,內政部停办异国通婚手续的苦心;但我们更想知道,在宣佈停办异国通婚手续的同时,政府是否也在筹措其他措施解决问题;暂禁异国通婚,又是不是解决问题的唯一方式?

生命如斯短暂,等著被祝福的恋人,真的不该让他们等太久。

作者:林宽慰