2008年4月26日星期六

中国人,何必发怒!

“同一个梦想,同一个世界”─这是北京奥运会的主题。

但是,火炬手跑过的国家,示威者和反示威者恶言相向,甚至打成一团;激情的中国民眾,在大陆的法资商场前抗议;大量网民,在网络上杀气腾腾──

简直是不同的世界,相反的梦想。

我真的不敢想像,这会是一次怎样的奥运。

可別误会,我衷心支持中国办奥运;我希望北京奥运,是奥运史上最成功的一次。

但是,这种对抗的情况若继续下去,结果可能彻底相反。

这令支持奥运会的人们,从中国到海外,都感到担心。

已经有很多论述,將2008北京奥运会和1936柏林奥运会相提並论。

1936年发生了什么事?

当时,纳粹希特勒已经统治德国。他想通过柏林奥运会,宣扬日耳曼雅利安族的优秀,以及德国法西斯主义的力量。

当最后一位“爱国”的火炬手,以纳粹的敬礼方式,点燃圣火台时,德国民眾沸腾欢呼,欣喜若狂。

德国以为它办了一次最成功的奥运会,但是世界各国看到的是战爭的脚步,以及恐惧的阴影。

各国对希特勒加强戒备,围堵德国。不久之后,第二次世界大战爆发。

將今天的中国,和二战前的德国相比较,肯定是错误的对比。

我肯定北京的领导人,绝对是以和平心態,大同理念,来主办北京奥运会。

但是,一连串的对抗行为,以及非理性的反应,难免会让很多西方人陷入此种错误的设想。

很多中国人,以及海外华人,认为这是西方政客,包括法国总统萨科奇,以及西方媒体,如CNN心怀不轨,破坏中国的恶搞。

但是,当愈来愈多西方人以及东方人,都开始关注西藏问题,乃至中国人权问题时,那就不是萨科奇和CNN的影响能力所能主宰的了。

这其实是价值观的不同。一方认为奥运、国家、民族荣誉最重要,另一方却认为民主、人权、少数民族地位更加重要。

近代其它国家办奥运,从美国、韩国、西班牙、澳洲、希腊,都不曾面对这种尷尬的处境。

这不表示它们没有民主和人权问题,而是在於这些国家的政府和人民,都认同民主和人权价值,而这种价值观,又和奥运的普世关怀的价值有共通之处。

因此,这几次的奥运会没有產生爭议,也不会有人去刁难它们的火炬手,抵制开幕典礼。

很多人说,政治和体育应该分开,奥运会和中国发生的问题,要切割处理。

这是自欺欺人的说法。政治和体育,不可能分开;任何国家办奥运,都有它的政治议程;而且,基本上这些议程並没有错(除了1936年希特勒的议程)。

中国办北京奥运,是推动经济攀上新的高峰,彰显中国的综合国力,以及確定中国在世界的主要地位。

世界多数人和多数国家,並不反对中国通过奥运而上一层楼的政治议程;与此同时,也有很多人(包括中国人和外国人),也希望通过奥运,让中国更加民主,重视人权,尊重少数民族的权益。

问题是,中国政府和很多中国人的盲点,在於只接受本身的议程,而排斥其他人的议程。

或者,前者可以说,这是我们的奥运,我们何必向別人低头。但是,奥运不是自己家里的全国运动会,它需要世界的支持和配合,不可能把门关起来,玩自个儿的。

对不起,这是一个世界的游戏规则,奥运是世界项目,得依大伙认同的规则。

推波助澜的是,中国的民眾教育,长期以来灌输国仇家恨,丧权辱国的集体仇恨感,一旦遭到外来刺激,就有十倍百倍的反应,把问题弄得更糟。

CNN一个向来口无遮拦的小主播,法国个別政治人物那种伤害的言论,固然不可取;但是,他们並没有多大的代表性,也没有显著的影响力。要动用中国人民的力量来反击宣泄,不但是小题大作,也有失国家风范。

中国政府和中国人民,其实对世界所知甚少,也缺乏自信心,才陷入这个奥运泥沼。

其实,只要早点向达赖和藏人释出善意,以及释放维权人士,包括最近被判刑入狱的胡佳,表现一个泱泱大国的气度,就解决了大部份的问题。

作者:郑丁贤

没有评论: