2008年4月26日星期六

道歉过后又如何?

巫青团长拿督斯里希山幕丁表示愿为其在巫青大会高举马来短剑的行为道歉,许多中文媒体多以封面报道此事。

持平而论,希山的愿意道歉简洁明确。实际上,在几年前新加坡资政有条件的“感到遗憾”,替代正式的“道歉”后,人们对于政治人物的“道歉”,都有一定的保留。

然而,希山此次用语,在中、巫、英文报章,都是明确的“愿意道歉”,这方面是没有争议的。

不同的“道歉”理由

希山也道明了道歉的对象:是全体马来西亚人。但有趣的是,“道歉”的理由,对马来人以及非马来人是有所不同的。

希山对非马来人的道歉,即倘若他们对举剑的行为感到害怕,这也并非他举剑的用意。希山对马来人道歉,理由是他无法捍卫族群文化象征的真正意涵。

此次道歉,是在希山主持国阵青年团会议过后的记者会上作出。希山承认,国阵内部检讨结果显示,他举剑的行为是导致此次国阵大选成绩欠佳的因素之一。

由此可见,选民在大选当中所传达的信息,影响重大,足以让高高在上的族群领袖道歉。

这对那些之前一再强调壮大在朝华族力量,才能“抗衡巫统”的说法,显然是彻底的反驳。

大选期间,“希山举剑”的课题确实成为在野党用来攻击国阵的课题。然而,这并不如国阵各领袖所说的那么简单:是非马来人对马来文化的误解,虽然这是希山至今仍然没有改变的观点。

“举剑”不过是把巫统这几年尤为严重的单元族群至上的施政手段“具体化”、“形象化”。非马来人当然不会因为希山举剑,就以为生命受到短剑威胁,更何况马来短剑,根本不是现时代实际有效的武器。

换句话说,如果没有国阵政府对国内各族政策的不公,“举剑”的效应,也不会如此的大。理解到这点,人们对希山愿意道歉感到欣慰的同时,也应该继续的追问,“举剑”背后的单元族群思维政策,是否有任何根本性的改变?

马青团长廖中莱称赞希山愿意道歉的举动勇敢,但人们更希望看到的“勇敢”是老牌种族主义政党的转型,而不仅仅是为败选战略负责的技术性道歉。

其实,马来人新兴势力日前大胆公开宣称摒弃“马来人主权”、拥抱“人民主权”才是真正的勇敢,才真正值得各族人民报以全力的支持。

勿利用文化为政治筹码

既然竞争对手已经淡化种族性的诉求,继续主张单元种族路线已经不再是基于政治现实的无奈,而是自我的抉择。人民将以如此角度审视这些老牌政党。

希山对马来人道歉的理由,确实令人感慨。当政党政治与一个种族如此紧密挂钩,政党之腐败也必然玷污种族的文化形象,这是无关澄清能力或者他族误解的问题。如果深爱自己族群文化,就放过自己的文化,不再利用捍卫种族文化为政治的筹码。这是摒弃种族政治的另一理由。

作者:林猷荃

没有评论: