当霹雳州政府宣颁发永久地契给新村和重组村村民时，雪州行政议员欧阳捍华说将向州议会建议仿效。
惟高级行政议员郭素沁较时说雪州仍属发展州，无法仿效霹州做法，不可能发永久地契给新村与重组村。
惟又在较时，郭素沁澄清她没有斩钉截铁说不发永久地契，她只说有许多技术问题待解决，而能否解决也尚未可知。
无论如何，雪州最大新村，即沙登新村村民希望雪州民联政府“回心转意”，尽力解决问题，发永久地契给新村居民。
关新村地契，报章的报导也有“技术错误”，实际情形是∶雪州新村地契是60年，并没有60年与99年供村民选择这回事，惟有吉隆坡管辖围内的新村，如增江新村，得到99年地契。
居民不能接受的理由
其实，有不少雪州新村居民是付得起99年地契费用，但他们也无可选择，只好接受60年地契，此所以当他们听到霹州发永久地契时，都希望属同一阵营的雪州政府仿效，即使退而求其次，发99年地契给雪州村民，也远胜目前的60年地契。如果州政府体恤环境较差的村民，让他们分期付还偏高地税，那是德政一桩，村民必永心，以新村和重组村就是民联的铁票仓。
相反的，如果以“雪州仍属发展州，发了永久地契就不可能发展”这理由来拒绝发永久地契，那是新村居民不能接受的理由，因为人民实在不明白为什发了永久地契就不能发展，这到底是什“理由”？
郭素沁和雪州州政府尤需解的是，永久地契（或99年）是广受欢迎的政策，假如雪州政府不落实，那国阵在下一届大选时必定许下这承诺，若重掌雪州政权就发永久地契给新村和重组村居民，在“人不为己，天诛地灭”这铁律下，新村与重组村的票当然全都支持国阵啦，哪还有民联的分？
槟州首长林冠英说槟州地狭人稠，难向霹州看齐，这点倒可令人接受，毕竟人民是明白事理的。然而土地辽阔的雪州不发永久（或99年）地契则说不过去，下次轮到国阵打永久地契牌时，民联悔之晚矣，尤其拥高级行政议员，又拥土地管理权的行动党，恐不免首当其。
作者：闲人
没有评论:
发表评论