不理智的抵制？

由于北京奥运火炬递送在欧美国家受到干扰，加上欧盟领袖扬言抵制奥运开幕礼，激起中国民众不满，掀起了抵制外资公司的行动。

于是有人以“智者”的姿态出来说话，力指这样的抵制行动不理智，且会伤害到中国的经济发展，最终是中国吃亏。

为什么抵制的行动是不理智的呢？理由是这些外资公司聘用大量中国人，而且它们所售卖的也以中国货为主，所以抵制这些外资公司等于搬石头砸自己的脚。总结这些理由可以用一句话来说：利字当头。利字当头的时候，国家与民族的尊严就完全不值一分钱了？

国家尊严与利益

外资公司当然聘用了大量中国人，这“大量”是什么？１３亿？１千３００万？都不是。充其量也不过一万几千人。这一万几千个人的职业机会与１３亿中国人尊严相比，后者尚比不上前者的重要？

何况抵制特定的外资公司也不等于抵制中国货，更无损于中国货，因为不去这些特定外资公司买中国货，却可到其他本外国公司去买，若有人受伤害就是被抵制的特定公司，又何来伤害到自己之说？

有句成语“唾面自干”，大家都知道其来源典故，那些人说为了中国的“利”，不该去抵制外资公司，那正是“唾面自干”，为了“利”就不妨让别人尽情侮辱自己，提这种主张的人堪称现代娄师德。

又有人说抵制不能收效，尤其上了年纪的中国人只看重价格，外资公司卖得便宜就去买，所以抵制是白费气力。

这些人的盲点就是不懂得抵制的意义在哪里，抵制的意义不完全在于收效多大，而在于让外国人知道中国也会维护尊严，正如中日战争初期，中国军队屡战屡败，“没有成效”的抵抗，但不能因此就索性投降算了呀。何况如果没有成效，起不了作用的话，外国公司的资方也不必作任何澄清吧？

不可“惊烧怕冷”

中国人有句话说：“戴笠帽的走了，拿雨伞的就来”。意思是说有人离开后，马上就有人来填补，外资公司若不满抵制而撤走，马上就有其他外资“乘虚而入”。在关系到国家与民族尊严时就不可“惊烧怕冷”，否则人家必步步进逼。

其实，不但中国，任何国家都不会允许别人过问主权与国土完整，不相信的话，请中国的一位领导人用“私人身分”叫日本让琉球独立，看看日本人有什么反应？他们会因为有庞大的投资在中国而“理智”地装聋作哑吗？绝对不会。

再不然就发一篇文告支持“波多黎各新独立运动”，促请美国尊重波多黎各人要独立的意愿，美国马上就跟你没完没了；还有就是加拿大肯让以法国人占大多数的魁北克省独立吗？不肯。

然而这些国家竟然叫中国让西藏独立、不可镇压要求独立的暴动，而竟然有中国人叫中国人民忍气求财，非现代娄师德为何？

作者：常非