印尼专业检察官安塔沙利自去年12月18日接任肃贪委员会主委以来，表现令人刮目相看，前后4 个月已逮捕及拘押了15名涉贪的各部门官员，平均每个月就有近4名贪官污吏落网；这个根据法令于2003年成立的肃贪机构，第一任主委及委员任期于 2007年底届满时，4 年内总共拘留了70名贪官，平均每个月不到2 人。
分析人士有的认为，由此显示肃贪委员会效率有所提高；不过，也有人认为，可见涉贪官员越来越多。不论如何，其主委和委员须经由国会审核的肃贪委员会，比起过去只通过总统政令成立的肃贪单位更有威望，舆论形容目前肃贪委员会所拥有极大权力，有如手执尚方宝剑。
安塔沙利日前走马上任时，其操守问题一度遭到议论，批评者指国会选错了人，不干净的扫帚怎能把地扫清洁，但上任后所进行的一连串逮捕和拘押行动，令人耳目一新。
具体来说，自今年初以来，被扣留的前任或现任主要官员有现任棉兰正副市长阿比迪拉和蓝利、曾任全国总警长的前驻马来西亚大使鲁斯迪哈佐、包括总裁布哈努汀在内的中央银行3 位高官、3 名现任国会议员即最大党戈尔卡党的查西特和韩卡、以及建设统一党的阿明、前国会议员现任占碑副省长阿比汀、总检察署央行周转资金贷款案调查小组主任乌立等计15人。
被视为回教政党青壮派领袖的阿明，是国会农林委员会委员，因收受廖岛民丹县秘书阿兹宛贿款而双双被捕，他涉嫌民丹岛保护林地转变用途贪污案情正在扩散中，预料将有更多国会议员涉及；这个邻近新加坡的小岛，正进行有狮城商人投资十多亿美元的城市开发工程，许多保护林地在国会议员和地方官员勾结下而非法变更用途。
至于央行总裁布哈努汀等人涉嫌的滥用央行基金1千亿盾（约3千400万令吉）案，是在前总统梅嘉华蒂时代发生的，该款其中用以供作国会议员审议央行法令修正案的润滑剂，接受巨额贿款的前任或现任议员仍大有人在，媒体要求肃贪委员会继续追查韩卡一起犯法的同僚们。
民意代表也是贪污集团之一，早已不是秘密，苏哈多时代起，国会议员在审议法案时都在接受行政部门或专业团体的红包，久已成为立法机构文化之一，肃贪委员会逮捕既立法又犯法的国会议员，其肃贪决心普遍获得民众赞扬，并认为不再手软了。
作者：余歌沧
2008年4月26日 星期六
当选就要停止竞选
美国前总统杜鲁门说：“当选就要停止竞选。”选举是开支票，执政是兑现支票，是两码事，如果不能“收心”，当选后还在享受权力的光环，还没办法平心静气面对新形势，期许就成为责难，压力与批评就排山倒海而来。
禅宗五祖法演说：“势不可使尽，势使尽，祸必至；福不可受尽，受尽，人必疏之。”权力之运用必须得宜，有了大权以后，分不清施政之优先顺序，却在原地打转，不上紧发条上路，“势使尽，祸必至”。
马萧当选的竞选功臣之一詹启贤宣布不入政府任职，就是一个不可忽视的“蝴蝶效应”。马英九当选逾一个月，内阁重要职位才见宣布，团队不确立，政策如何落实？马萧的竞选广告词：“我已经准备好了。”显然马英九在人事上并未准备好。
媒体接到黑函，对模棱两可的“冷水坑事件”提出质疑，马英九办公室半夜火速传出简讯，宣布刘兆玄为内定行政院长，并宣布另一传闻人选江丙坤为海基会董事长。如此两个重大的人事派令，竟是在黑函的催逼下被动地宣布，这是一种严肃庄重的态度吗？
“天要下雨，娘要出嫁，随他去吧！”詹启贤发声明走人，展现强悍个性，显示马团队内部人事摆不平。詹启贤发声明次日，马英九立即宣布詹春柏、叶金川为总统府正副秘书长，为何重要人事总是用如此方式宣布？
都是被动回应，国之重臣难道就用如此“简单”方式宣布吗？为何延宕了一个月，府院几个重要人事才以如此草率方式宣布？这是对人才的尊重吗？
“没有人是不可取代的”，马政府并不是非要詹启贤不可，何况詹已表示“查甫人（男人）做决定就不改变”，但马英九只透过发言人表示“尊重”，连一个“萧何月下追韩信”、“登坛拜将”的姿态都没有，外界自然会继续观察后续发展。
陈水扁是“人才当奴才用”，他的用人理念是：“人才不重要，有来求才重要。”8年以来搞得天怒人怨，陈水扁也承认“我是最要被检讨的人”，陈水扁之错误，马英九岂可不以为明鉴？
詹启贤走人事件以后，引发出马英九核心幕僚金溥聪的问题。历经“皇帝娘”吴淑珍涉入人事关说以及收受贿赂风波以后，舆论对总统身边“非体制”的核人心士特别敏感。詹启贤与金溥聪是否水火不容固有待查证，但金溥聪无所不管、介入人事的传闻却未曾止息。有鉴于李登辉时代的苏志诚、陈水扁时代的马永成都被形容为“总统府夹层屋”，是不是以后又出现一个体制外的“秉笔太监”，档住了通往总统的唯一管道？也将成为媒体关注的焦点。
作者：胡忠信
禅宗五祖法演说：“势不可使尽，势使尽，祸必至；福不可受尽，受尽，人必疏之。”权力之运用必须得宜，有了大权以后，分不清施政之优先顺序，却在原地打转，不上紧发条上路，“势使尽，祸必至”。
马萧当选的竞选功臣之一詹启贤宣布不入政府任职，就是一个不可忽视的“蝴蝶效应”。马英九当选逾一个月，内阁重要职位才见宣布，团队不确立，政策如何落实？马萧的竞选广告词：“我已经准备好了。”显然马英九在人事上并未准备好。
媒体接到黑函，对模棱两可的“冷水坑事件”提出质疑，马英九办公室半夜火速传出简讯，宣布刘兆玄为内定行政院长，并宣布另一传闻人选江丙坤为海基会董事长。如此两个重大的人事派令，竟是在黑函的催逼下被动地宣布，这是一种严肃庄重的态度吗？
“天要下雨，娘要出嫁，随他去吧！”詹启贤发声明走人，展现强悍个性，显示马团队内部人事摆不平。詹启贤发声明次日，马英九立即宣布詹春柏、叶金川为总统府正副秘书长，为何重要人事总是用如此方式宣布？
都是被动回应，国之重臣难道就用如此“简单”方式宣布吗？为何延宕了一个月，府院几个重要人事才以如此草率方式宣布？这是对人才的尊重吗？
“没有人是不可取代的”，马政府并不是非要詹启贤不可，何况詹已表示“查甫人（男人）做决定就不改变”，但马英九只透过发言人表示“尊重”，连一个“萧何月下追韩信”、“登坛拜将”的姿态都没有，外界自然会继续观察后续发展。
陈水扁是“人才当奴才用”，他的用人理念是：“人才不重要，有来求才重要。”8年以来搞得天怒人怨，陈水扁也承认“我是最要被检讨的人”，陈水扁之错误，马英九岂可不以为明鉴？
詹启贤走人事件以后，引发出马英九核心幕僚金溥聪的问题。历经“皇帝娘”吴淑珍涉入人事关说以及收受贿赂风波以后，舆论对总统身边“非体制”的核人心士特别敏感。詹启贤与金溥聪是否水火不容固有待查证，但金溥聪无所不管、介入人事的传闻却未曾止息。有鉴于李登辉时代的苏志诚、陈水扁时代的马永成都被形容为“总统府夹层屋”，是不是以后又出现一个体制外的“秉笔太监”，档住了通往总统的唯一管道？也将成为媒体关注的焦点。
作者：胡忠信
当王千源成为焦点
前些日子，同事刚刚和我提到王千源同学的时候，我不太为意，因为在美国的大学里面，不少这样的中国人，她们很聪明，聪明的明白，只要凡事站在中国政府的对立面，经常在一些研讨会上诉诉苦，控诉中国没有言论自由，就一定可以引发在场外国听众的共鸣，因为这些人都是带着自己已经有了的、对中国的看法来的，他们需要的，只是那些能够加强他们想法的东西。而“来自中国的中国人”的论据，当然是最好的。
当然，我不是说王同学就是这样的人，她是不是这种投机分子，要看她是否从心底里面相信她的想法。
不过，原本在杜克大学的这场争议只是争议而已，随着她在网上被曝光，人肉搜索器的功能又发挥了，把她的地址背景都贴到了网上。原本只是北美论坛的热闹，来到内地网络世界，被冠以最丑陋的留学生，于是，行动升级了。她在青岛的家遭到骚扰，于是她受到了美国警方保护的同时，也受到了美国主流媒体的关注。她上了《纽约时报》、《华盛顿邮报》等。
仔细看了一下这些报道，王同学把自己描绘成是一个出来进行调停的中国学生，但是中国留学生那边不愿意对话。而有意思的是，在中国留学生看来是支持藏独的，被篡改的“one world one dream”的动作，也是王同学支持藏独的“罪证”之一，在她的口中，是要求双方暂停的手势。
还有帮助藏独同学背上写标语，王同学的解释，是因为她释出条件时，只要同意对话，就帮他们写。对于王同学自己的表白，只有《纽约时报》还引述了另外一个中国女留学生的说法来论证一下，这位女留学生说，王同学之前从来没有在两边做过调停的工作，她认为王同学当时只是为了表演。当然，这个学生也反对那些对王同学的语言暴力行为。
不管怎样，王同学是为了表现，还是表达不同看法，还是支持或反对藏独，王同学已身不由己的成为中国和西方各自的宣传典型，一个“卖国贼”行为的典型；在另外一边，成为一个受害者，一个极端民族主义，压制言论自由的社会的被迫害者。
所以，我一直不赞成用侮辱，或者给对方戴大帽子的方式的行为，去反对别人；民间自发的反对，比如制作的视频放在Youtube 或者土豆网上面，都不会引人遐想，不过，如果放在官方媒体的首页，反而会成为别人的把柄。因为虽然我们也明白，现在的官方媒体其实也是经济挂帅，但是，西方很多人还是不明白的，认为这里面必定会由政府授意，因为到现在，很多研究中国的西方学者，还是依靠《人民日报》来研究中国的政治走向，甚至是民意走向的。
其实，把一个20岁女孩子的行为，如此大张旗鼓地进行批判，这也真的没有必要；把压力加给她的家人，更是中国传统的那种诛九族的心态。
有人说，“愤青”应学学海外华人，有理有据，遵循法律程序来表达意见。表达意见当然需要一个渠道，既然不能像海外华人那样申请集会游行，也没有民间的可以集体诉求不满的团体，也不能租飞机展示横幅，那么，剩下的只能是喊喊抵制和在网上匿名发泄，这点，所有被骂的人，都应该理解。
作者：闾丘露薇
当然，我不是说王同学就是这样的人，她是不是这种投机分子，要看她是否从心底里面相信她的想法。
不过，原本在杜克大学的这场争议只是争议而已，随着她在网上被曝光，人肉搜索器的功能又发挥了，把她的地址背景都贴到了网上。原本只是北美论坛的热闹，来到内地网络世界，被冠以最丑陋的留学生，于是，行动升级了。她在青岛的家遭到骚扰，于是她受到了美国警方保护的同时，也受到了美国主流媒体的关注。她上了《纽约时报》、《华盛顿邮报》等。
仔细看了一下这些报道，王同学把自己描绘成是一个出来进行调停的中国学生，但是中国留学生那边不愿意对话。而有意思的是，在中国留学生看来是支持藏独的，被篡改的“one world one dream”的动作，也是王同学支持藏独的“罪证”之一，在她的口中，是要求双方暂停的手势。
还有帮助藏独同学背上写标语，王同学的解释，是因为她释出条件时，只要同意对话，就帮他们写。对于王同学自己的表白，只有《纽约时报》还引述了另外一个中国女留学生的说法来论证一下，这位女留学生说，王同学之前从来没有在两边做过调停的工作，她认为王同学当时只是为了表演。当然，这个学生也反对那些对王同学的语言暴力行为。
不管怎样，王同学是为了表现，还是表达不同看法，还是支持或反对藏独，王同学已身不由己的成为中国和西方各自的宣传典型，一个“卖国贼”行为的典型；在另外一边，成为一个受害者，一个极端民族主义，压制言论自由的社会的被迫害者。
所以，我一直不赞成用侮辱，或者给对方戴大帽子的方式的行为，去反对别人；民间自发的反对，比如制作的视频放在Youtube 或者土豆网上面，都不会引人遐想，不过，如果放在官方媒体的首页，反而会成为别人的把柄。因为虽然我们也明白，现在的官方媒体其实也是经济挂帅，但是，西方很多人还是不明白的，认为这里面必定会由政府授意，因为到现在，很多研究中国的西方学者，还是依靠《人民日报》来研究中国的政治走向，甚至是民意走向的。
其实，把一个20岁女孩子的行为，如此大张旗鼓地进行批判，这也真的没有必要；把压力加给她的家人，更是中国传统的那种诛九族的心态。
有人说，“愤青”应学学海外华人，有理有据，遵循法律程序来表达意见。表达意见当然需要一个渠道，既然不能像海外华人那样申请集会游行，也没有民间的可以集体诉求不满的团体，也不能租飞机展示横幅，那么，剩下的只能是喊喊抵制和在网上匿名发泄，这点，所有被骂的人，都应该理解。
作者：闾丘露薇
胡锦涛访日为何高度敏感？
中国国家主席胡锦涛将于5月6日展开对日本的访问。但各种迹象显示，胡锦涛此次访日，在“天时、地利、人和”等方面似乎面临一系列不甚有利的因素。
如何在这一关键时刻使用合适的策略手段，使得胡锦涛的此次日本之行不但对中日关系有利，而且也对中国目前颇为困难的国际处境打开一条新的道路，取决于胡锦涛智囊们的谋划和一念之间。
首先，胡锦涛此次日本之行，是中国国家元首10年后的首次访日，也是在中日关系经历风波的首次访日。因此，双方从去年开始就对此次访问寄予了高度重视；日方一度曾希望胡锦涛在今年春暖花开的时候踏上日本土地。但由于种种原因，胡锦涛的日本之行一再被推迟。
据透露，双方一直在磋商此次发表中日第四份共同文件，但共同文件到底写些什么具体内容，尤其是中日双方如何顾及并适当回应对方关心的核心问题和利益，使得双方在磋商时数番争执而仍未能取得最后妥协。有消息显示，日方在中方最为关心的反对台独问题上，似乎态度一直暧昧，令中方大为不满。
就在此时，从今年1月底开始，中日之间发生了冷冻毒饺事件，也为正在胡锦涛访日作暖身的中日官方带来新的困难。众所周知，围绕毒饺事件，中日官方各个部门展开了长时间的合作和磨合，结果却不甚理想，其原因不但在于双方仍互有猜疑，而且也在于双方的警方、外交和食品安全检疫部门均未能有效协调。
于是，几个月下来，双方虽均刻意在此事上保持低调，力图不因此事而影响原本就十分脆弱的中日关系氛围，但这一事件在日本民间还是引起了相当的忧虑，客观上对胡锦涛访日的氛围构成了负面影响。
另外，中日双方在东海油汽田的共同开发问题上，也迟迟未能达成最后共识。当然，东海问题错综复杂，双方均有许多实际利益在其中，不过，东海问题的共同开发迟迟未能有突破性进展，客观上也使得胡锦涛日本之行的筹备遭遇一定挫折。
其次，胡锦涛此次日本之行，是在西藏风波发生后；胡锦涛的首次外访，也恰遇日本在西藏问题上因西方压力，从先前的左右摇摆逐渐转向与西方保持一致的极其关键而敏感的时刻。
在日本国内，西藏风波发生后，除舆论几乎一边倒对北京表示责难外，福田内阁基本保持了刻意的低调，这符合日本外交的一贯风格。但一段时间来，西方国家不断对福田内阁施压，希望日本在西藏问题上与西方保持一致。日本国内一些政治人物也利用此次大做文章。
上周，胡锦涛在博鳌接受了福田的亲笔信。据悉，福田在信中特别提到了西藏问题，并指西藏已成了国际问题，希望中国采取措施，确保不影响到北京奥运。
胡锦涛此次日本行，全世界的眼睛都在盯着看，看中国元首是否将利用此次机会释放出一些信息。因此，这次日本之行也是胡锦涛就西藏问题展开国际公关的极好机会。其中，胡锦涛在早稻田大学的演讲将是重要环节。
作者：邱震海
如何在这一关键时刻使用合适的策略手段，使得胡锦涛的此次日本之行不但对中日关系有利，而且也对中国目前颇为困难的国际处境打开一条新的道路，取决于胡锦涛智囊们的谋划和一念之间。
首先，胡锦涛此次日本之行，是中国国家元首10年后的首次访日，也是在中日关系经历风波的首次访日。因此，双方从去年开始就对此次访问寄予了高度重视；日方一度曾希望胡锦涛在今年春暖花开的时候踏上日本土地。但由于种种原因，胡锦涛的日本之行一再被推迟。
据透露，双方一直在磋商此次发表中日第四份共同文件，但共同文件到底写些什么具体内容，尤其是中日双方如何顾及并适当回应对方关心的核心问题和利益，使得双方在磋商时数番争执而仍未能取得最后妥协。有消息显示，日方在中方最为关心的反对台独问题上，似乎态度一直暧昧，令中方大为不满。
就在此时，从今年1月底开始，中日之间发生了冷冻毒饺事件，也为正在胡锦涛访日作暖身的中日官方带来新的困难。众所周知，围绕毒饺事件，中日官方各个部门展开了长时间的合作和磨合，结果却不甚理想，其原因不但在于双方仍互有猜疑，而且也在于双方的警方、外交和食品安全检疫部门均未能有效协调。
于是，几个月下来，双方虽均刻意在此事上保持低调，力图不因此事而影响原本就十分脆弱的中日关系氛围，但这一事件在日本民间还是引起了相当的忧虑，客观上对胡锦涛访日的氛围构成了负面影响。
另外，中日双方在东海油汽田的共同开发问题上，也迟迟未能达成最后共识。当然，东海问题错综复杂，双方均有许多实际利益在其中，不过，东海问题的共同开发迟迟未能有突破性进展，客观上也使得胡锦涛日本之行的筹备遭遇一定挫折。
其次，胡锦涛此次日本之行，是在西藏风波发生后；胡锦涛的首次外访，也恰遇日本在西藏问题上因西方压力，从先前的左右摇摆逐渐转向与西方保持一致的极其关键而敏感的时刻。
在日本国内，西藏风波发生后，除舆论几乎一边倒对北京表示责难外，福田内阁基本保持了刻意的低调，这符合日本外交的一贯风格。但一段时间来，西方国家不断对福田内阁施压，希望日本在西藏问题上与西方保持一致。日本国内一些政治人物也利用此次大做文章。
上周，胡锦涛在博鳌接受了福田的亲笔信。据悉，福田在信中特别提到了西藏问题，并指西藏已成了国际问题，希望中国采取措施，确保不影响到北京奥运。
胡锦涛此次日本行，全世界的眼睛都在盯着看，看中国元首是否将利用此次机会释放出一些信息。因此，这次日本之行也是胡锦涛就西藏问题展开国际公关的极好机会。其中，胡锦涛在早稻田大学的演讲将是重要环节。
作者：邱震海
起死回生，抑回光反照？
沸沸腾腾的宾夕凡尼亚州民主党总统初选终于尘埃落定，由希拉丽以55对45个百分比胜出。惟宾州的党代表分配方式并非“赢者全得”，而是依得票比例来决定，所以，希、奥两人分别获得83与73位代表的承诺。
在此次宾州初选中，奥、西两位候选人的选民“基本盘”维持不变。和在月前举行初选的另一工业大州俄亥俄（Ohio）一般，受经济冲击较深的白人蓝领阶级（尤其在工业重镇匹茨堡（Pittsburgh）附近工作和居住者）、女人、常去教堂者、拥枪者等鼎力支持希拉丽；而奥巴马的支持者多为黑人、中上阶级的白人（尤以居住在历史名城费城（Philadelphia）的郊区者）以及首次投票者。
以上这些选民背景取项分析（voter demographic analysis）到底是怎么得以知晓呢？原来美国的民意调查（opinion survey）以及所谓“出口质询”（exit poll）等选举咨询行业非常发达。前者每在投票前数月乃至数天前进行，一般按统计学需求，抽样式访问约一千位可能投票者（likely voters）的投票意向，得到的答案转换为在统计学上误差不超过3至5个百分比的候选人个别受支持率。
而“出口质询”则是采访者们守在投票站的出口附近，同样地抽样访问刚投过票的选民，询问他们刚才的投票取向，所以，在美国的选举中通常在投票站关闭后不久，初步结果即已能被各大电视台相当准确的预测，无须等到所有选票都开了出来方知分晓；而受访者一般亦会被询问其背景资料，故能作出上述分析。在美国一般选民对此等隐名的质询多愿意配合，对另一些（尤其是发展中的）号称是民主国家里，因（可理解的）害怕受迫害而不肯作答或不敢如实作答的民众来说，有其启示作用。
当然，奥巴马周前一时失言，谓一些宾州人“苦涩”，所以，虽在宾州投入了数倍于希拉丽的经费，还是流失了不少选票；就如调查显示，希拉丽在最后两星期才作最后决定的选民中领先。但希拉丽也意想不到，老早已表态支持她的《纽约时报》，竟在宾州选后抨击她把选举“肮脏化”。事缘在宾州初选期间，希拉丽阵营曾播出一套电视竞选广告，把九一一、奥萨马等的镜头交错合成，并旁述“您信任谁来治国呢？”，更有把奥萨马（Osama）与奥巴马（Obama）谐音相似而意图映射之嫌，为人诟病。
有些评论家把宾州一役之捷誉为希拉丽起死回生之机，我却不客气地认为此乃她回光返照之旅！须知，奥巴马虽然没赢宾州，却成功把两人的支持率的距离拉近。就全国来说，奥巴马在已承诺代表中仍然领先，就算希拉丽赢完未来几州的初选，亦不可能超越。而希拉丽最器重的“超级”代表们也必须“观颜察色”，断不能漠视民意而全支持她！
另一方面，共和党的麦凯恩本周也开始把自己和民望江河日下的布什总统拉远，在数年前发生严重水灾的纽奥良市（New Orleans）访问时，不避嫌的大肆抨击布什政府救灾不力！
唉！政治难道就是这样，为了生存，什么事都做得出来吗？
作者：胡逸山
在此次宾州初选中，奥、西两位候选人的选民“基本盘”维持不变。和在月前举行初选的另一工业大州俄亥俄（Ohio）一般，受经济冲击较深的白人蓝领阶级（尤其在工业重镇匹茨堡（Pittsburgh）附近工作和居住者）、女人、常去教堂者、拥枪者等鼎力支持希拉丽；而奥巴马的支持者多为黑人、中上阶级的白人（尤以居住在历史名城费城（Philadelphia）的郊区者）以及首次投票者。
以上这些选民背景取项分析（voter demographic analysis）到底是怎么得以知晓呢？原来美国的民意调查（opinion survey）以及所谓“出口质询”（exit poll）等选举咨询行业非常发达。前者每在投票前数月乃至数天前进行，一般按统计学需求，抽样式访问约一千位可能投票者（likely voters）的投票意向，得到的答案转换为在统计学上误差不超过3至5个百分比的候选人个别受支持率。
而“出口质询”则是采访者们守在投票站的出口附近，同样地抽样访问刚投过票的选民，询问他们刚才的投票取向，所以，在美国的选举中通常在投票站关闭后不久，初步结果即已能被各大电视台相当准确的预测，无须等到所有选票都开了出来方知分晓；而受访者一般亦会被询问其背景资料，故能作出上述分析。在美国一般选民对此等隐名的质询多愿意配合，对另一些（尤其是发展中的）号称是民主国家里，因（可理解的）害怕受迫害而不肯作答或不敢如实作答的民众来说，有其启示作用。
当然，奥巴马周前一时失言，谓一些宾州人“苦涩”，所以，虽在宾州投入了数倍于希拉丽的经费，还是流失了不少选票；就如调查显示，希拉丽在最后两星期才作最后决定的选民中领先。但希拉丽也意想不到，老早已表态支持她的《纽约时报》，竟在宾州选后抨击她把选举“肮脏化”。事缘在宾州初选期间，希拉丽阵营曾播出一套电视竞选广告，把九一一、奥萨马等的镜头交错合成，并旁述“您信任谁来治国呢？”，更有把奥萨马（Osama）与奥巴马（Obama）谐音相似而意图映射之嫌，为人诟病。
有些评论家把宾州一役之捷誉为希拉丽起死回生之机，我却不客气地认为此乃她回光返照之旅！须知，奥巴马虽然没赢宾州，却成功把两人的支持率的距离拉近。就全国来说，奥巴马在已承诺代表中仍然领先，就算希拉丽赢完未来几州的初选，亦不可能超越。而希拉丽最器重的“超级”代表们也必须“观颜察色”，断不能漠视民意而全支持她！
另一方面，共和党的麦凯恩本周也开始把自己和民望江河日下的布什总统拉远，在数年前发生严重水灾的纽奥良市（New Orleans）访问时，不避嫌的大肆抨击布什政府救灾不力！
唉！政治难道就是这样，为了生存，什么事都做得出来吗？
作者：胡逸山
卡佛提，你真鸟！
几场战争，捧红了有线新闻网（CNN)，它快、准、狠的战地报道，把竞争激烈的对手给一一打下去。
它看来也是一部宣传机器，把美国对外征讨及发动的多场不义之战，起了“扬善止恶”作用，为美国的战争罪行美化一番。
美国要打的“恶棍”，几乎都在美军发动攻击之前，先由CNN揭穿所有“恶底”。在完成丑化宣传后，美国的正义之师就会替天行道，堂而皇之地打起正义之战。
美国政府不喜欢的，几乎CNN都不会喜欢；它的立场，几乎就是美国的立场。
如果它敢说自己是中立的，那我们敢说这是张大双眼说谎话。
反华的CNN节目主持人卡佛提大骂中国人为“50年来基本上一直是一群暴徒和恶棍”，引来全球华人大反击，这是自取其辱。
我不知道卡佛提有没有兴趣清谈一下200年来美国的印第安人如何在自己的土地上，被白人大屠杀？
我不知道卡佛提有没有兴趣在他的节目里深入的谈谈，百多年前，非洲有几百万名黑人一夜之间消失了，全被掳到美国这片“民主自由”的大地当黑奴的故事？
我不知道卡佛提有没有勇气告诉大家，在几十年前，美国还有一道道打不开的种族隔离活动在进行着。
你也应告诉大家，谁才是真正的恶棍？
卡佛提，为何你未看清楚自己的后院之前，就出口成“脏”、信口开河地污辱他人。
你在节目里讲人权、讲正义，“中国人50年基本上一直是一群暴徒和恶棍”这一句，已在在说明你应该重新接受教育，搞清楚如何尊重人权、如何行使正义。
这次的辱华事件，反映了西方一些思想落后的人，在“白人至上”情意结作崇下的狭隘缩影。
卡佛提，你真鸟！
作者：周福春
它看来也是一部宣传机器，把美国对外征讨及发动的多场不义之战，起了“扬善止恶”作用，为美国的战争罪行美化一番。
美国要打的“恶棍”，几乎都在美军发动攻击之前，先由CNN揭穿所有“恶底”。在完成丑化宣传后，美国的正义之师就会替天行道，堂而皇之地打起正义之战。
美国政府不喜欢的，几乎CNN都不会喜欢；它的立场，几乎就是美国的立场。
如果它敢说自己是中立的，那我们敢说这是张大双眼说谎话。
反华的CNN节目主持人卡佛提大骂中国人为“50年来基本上一直是一群暴徒和恶棍”，引来全球华人大反击，这是自取其辱。
我不知道卡佛提有没有兴趣清谈一下200年来美国的印第安人如何在自己的土地上，被白人大屠杀？
我不知道卡佛提有没有兴趣在他的节目里深入的谈谈，百多年前，非洲有几百万名黑人一夜之间消失了，全被掳到美国这片“民主自由”的大地当黑奴的故事？
我不知道卡佛提有没有勇气告诉大家，在几十年前，美国还有一道道打不开的种族隔离活动在进行着。
你也应告诉大家，谁才是真正的恶棍？
卡佛提，为何你未看清楚自己的后院之前，就出口成“脏”、信口开河地污辱他人。
你在节目里讲人权、讲正义，“中国人50年基本上一直是一群暴徒和恶棍”这一句，已在在说明你应该重新接受教育，搞清楚如何尊重人权、如何行使正义。
这次的辱华事件，反映了西方一些思想落后的人，在“白人至上”情意结作崇下的狭隘缩影。
卡佛提，你真鸟！
作者：周福春
什么世界？
公共及民事雇员职工会主席奥玛奥斯曼坦荡荡地说：“政府没在大选前宣布发放2千令吉奖励金给公务员，引致500万名公务员和家属不满，导致大量选票流向反对党，使国阵蒙受大挫。”
我很笨，不懂法律，他没拿着枪，不是刑事勒索。
不过，他说，假如政府这么做，国阵的选举成绩或许可以改写。
我很好奇，是为下一届而说吗？有没有律师或警官可以告诉我，这句话有无要挟的含义？
他这是在反映很多公务员在大选中倒戈，“倒国阵的米”，但勤奋的公务员们真的都像他说的这样吗？若不是，那支持国阵的公务员们岂不是很冤枉？
如果是更糟，就算只是一部分，对国阵政府来说，这个组织简直比任何一个人民联盟里的政党更强大，国阵首要就是除掉它，因为它一旦支持民联，国阵就要倒台。
我也很好奇，除了乐业敬业，令人敬佩的公务员之外，那“一不小撮”害群之马的公务员，如果不当公务员，而去私人界申请职位，他们的机会是多少？
更是好奇，当他取出履历表，私人界人事部经理一眼瞧见申请表上工作经验一栏填着“公务员”三个大字时，会不会马上“Next”掉他？或许会因为他办理公共事务经验丰富而马上聘用他？我只能肯定，私人界没有“职员是不能被革职的”这回事。
公共及民事雇员职工总会几乎每一回大选前都有动作，这一次在第十二届大选前向政府提出6 项诉求，其中5 项得到政府“正面回应”，才取消抵制劳动节集会。可笑的是，不仅是它的“传统”动作，连政府的反应，也早就在人民意料之中。
铁一般的事实，公务员中确有不少是勤奋的，真诚服务人民的，但第十二届大选变天是不是像该会领导人所说般，没宣布给2千而流失大量选票进而受大挫，这是无法得知的。
但我猜，其中一小小小小部分变天因素，是一大撮人民不喜欢每一回大选都要猜该会的动作及猜政府的反应，而且每一回都猜到吧！
如果我是国阵政府，我或会回应：“进行全国失业大学生登记运动及予以训练，随时让他们进入公务界，取代现有一部分没效率的一群，更能提高公务界人员的学历水平。”然后才慢条斯理地坐上谈判桌。
我国每一名公务员平均只服务25名公民，这平均式的数据对好公务员是欠公平的，勤奋的好公务员可能一人服务数百人；懒惰且无能的烂公务员，可能一天只服务三几人，专门加重好公务员的工作负担。
听了伟大的该会领导人的上述谈话，加上变天后的局势，下一届大选，该会将会有什么动作，看来大家都不用猜了。
这，是什么世界？
作者：黄秋桦
我很笨，不懂法律，他没拿着枪，不是刑事勒索。
不过，他说，假如政府这么做，国阵的选举成绩或许可以改写。
我很好奇，是为下一届而说吗？有没有律师或警官可以告诉我，这句话有无要挟的含义？
他这是在反映很多公务员在大选中倒戈，“倒国阵的米”，但勤奋的公务员们真的都像他说的这样吗？若不是，那支持国阵的公务员们岂不是很冤枉？
如果是更糟，就算只是一部分，对国阵政府来说，这个组织简直比任何一个人民联盟里的政党更强大，国阵首要就是除掉它，因为它一旦支持民联，国阵就要倒台。
我也很好奇，除了乐业敬业，令人敬佩的公务员之外，那“一不小撮”害群之马的公务员，如果不当公务员，而去私人界申请职位，他们的机会是多少？
更是好奇，当他取出履历表，私人界人事部经理一眼瞧见申请表上工作经验一栏填着“公务员”三个大字时，会不会马上“Next”掉他？或许会因为他办理公共事务经验丰富而马上聘用他？我只能肯定，私人界没有“职员是不能被革职的”这回事。
公共及民事雇员职工总会几乎每一回大选前都有动作，这一次在第十二届大选前向政府提出6 项诉求，其中5 项得到政府“正面回应”，才取消抵制劳动节集会。可笑的是，不仅是它的“传统”动作，连政府的反应，也早就在人民意料之中。
铁一般的事实，公务员中确有不少是勤奋的，真诚服务人民的，但第十二届大选变天是不是像该会领导人所说般，没宣布给2千而流失大量选票进而受大挫，这是无法得知的。
但我猜，其中一小小小小部分变天因素，是一大撮人民不喜欢每一回大选都要猜该会的动作及猜政府的反应，而且每一回都猜到吧！
如果我是国阵政府，我或会回应：“进行全国失业大学生登记运动及予以训练，随时让他们进入公务界，取代现有一部分没效率的一群，更能提高公务界人员的学历水平。”然后才慢条斯理地坐上谈判桌。
我国每一名公务员平均只服务25名公民，这平均式的数据对好公务员是欠公平的，勤奋的好公务员可能一人服务数百人；懒惰且无能的烂公务员，可能一天只服务三几人，专门加重好公务员的工作负担。
听了伟大的该会领导人的上述谈话，加上变天后的局势，下一届大选，该会将会有什么动作，看来大家都不用猜了。
这，是什么世界？
作者：黄秋桦
刘表与曹操
刘表是怎样的一个人？
“长八尺余，姿貌甚伟”，身高差不多是188公分，相貌堂堂，又素有好名声。
公元190年，朝廷任命刘表接手治理荆州，当时外有孙坚图谋荆州，内有地方上的武装在作乱。刘表到任后，采用权术和谋略并重的策略，不仅很快站稳了脚跟，还把荆州治理得井井有条，可见刘表也是相当有才干的。
不过，易中天在〈品三国〉却是如此评价刘表：
第一，刘表胸无大志，没有统一天下的志向，只要守好自己的荆州；
第二，刘表没有肚量，《三国志》作者陈寿就说他“外貌儒雅，而心多猜忌”；
第三，刘表不会用人，投靠他的人才不少，但他只是安顿却不重用。
更糟的是，刘表这人临大事就拿不定主意了。
官渡之战时，袁绍和曹操在官渡对峙；袁绍派人去联合刘表，刘表满口答应，却不出兵，他也不帮助曹操，他想坐山观虎斗。
幕僚劝他，你总要表态啊，不然仗打完了，赢的怨你不帮忙，输的更恨你不援手，双方的怨恨都集中在你身上，你是两头不讨好；也有人劝他支持曹操，因为看准曹操未来一定得天下。
结果，刘表拿不定主意。
赤壁之战时，曹操大军开到荆州了。刘表的手下有人说打不过，还是投降吧！至于投奔刘表的刘备当然是主张打，不只打，还要联合东吴一起打曹操。
结果，刘表又拿不定主意了。
因为刘表既不想降曹，也不想联吴，他只想保住他的这一份家业。可是，时不予他，也由不得他。
后来，他更因想暗算刘备，刘备急得骑了的卢马跳过了檀溪逃跑，把一个原本可以同盟的重要力量赶走了。
结局，无庸赘述了。
所以，历史学家何兹全说，如果曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，那刘表就是“治世之贤臣，乱世之庸人”。
或许，民政党代主席许子根在治世，也肯定是做部长的材料，奈何时不予他，也由不得他。
或许，这也是为什么前主席林敬益又重新跳上政治舞台，披甲执戈屡屡冲刺前锋。
搞政治的人，多少要有点儿草莽气质，尤其是在乱世。
作者：许国伟
“长八尺余，姿貌甚伟”，身高差不多是188公分，相貌堂堂，又素有好名声。
公元190年，朝廷任命刘表接手治理荆州，当时外有孙坚图谋荆州，内有地方上的武装在作乱。刘表到任后，采用权术和谋略并重的策略，不仅很快站稳了脚跟，还把荆州治理得井井有条，可见刘表也是相当有才干的。
不过，易中天在〈品三国〉却是如此评价刘表：
第一，刘表胸无大志，没有统一天下的志向，只要守好自己的荆州；
第二，刘表没有肚量，《三国志》作者陈寿就说他“外貌儒雅，而心多猜忌”；
第三，刘表不会用人，投靠他的人才不少，但他只是安顿却不重用。
更糟的是，刘表这人临大事就拿不定主意了。
官渡之战时，袁绍和曹操在官渡对峙；袁绍派人去联合刘表，刘表满口答应，却不出兵，他也不帮助曹操，他想坐山观虎斗。
幕僚劝他，你总要表态啊，不然仗打完了，赢的怨你不帮忙，输的更恨你不援手，双方的怨恨都集中在你身上，你是两头不讨好；也有人劝他支持曹操，因为看准曹操未来一定得天下。
结果，刘表拿不定主意。
赤壁之战时，曹操大军开到荆州了。刘表的手下有人说打不过，还是投降吧！至于投奔刘表的刘备当然是主张打，不只打，还要联合东吴一起打曹操。
结果，刘表又拿不定主意了。
因为刘表既不想降曹，也不想联吴，他只想保住他的这一份家业。可是，时不予他，也由不得他。
后来，他更因想暗算刘备，刘备急得骑了的卢马跳过了檀溪逃跑，把一个原本可以同盟的重要力量赶走了。
结局，无庸赘述了。
所以，历史学家何兹全说，如果曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，那刘表就是“治世之贤臣，乱世之庸人”。
或许，民政党代主席许子根在治世，也肯定是做部长的材料，奈何时不予他，也由不得他。
或许，这也是为什么前主席林敬益又重新跳上政治舞台，披甲执戈屡屡冲刺前锋。
搞政治的人，多少要有点儿草莽气质，尤其是在乱世。
作者：许国伟
希山的道歉涵义
巫青团长拿督斯里希山慕丁对在巫青团大会举剑而导致国阵受挫作出道歉，这是可喜的演进。
在过去，马来民粹主义一直是巫统的施政逻辑，也培养了他们强悍的领导作风，因此有好些领袖都遵循这样的游戏规则搞政治，忘了资讯流通却处处陷阱的境域。
对强大的巫统来说，他们很少感受到党外的压力，甚至没有任何能与他们构成抗衡压力集团，多数传媒也对他们和和气气的。
对一些华基政党或华裔来说，他们都有“为尊者讳”，为“当政者讳”的传统，，也使到那些掌握实权的领袖失去纠正偏差的机会。
举剑有涵义
过去在国内从未有过政治轮迭的条件和机制，从来就没有分权，也没有什么权力制衡，只有在318大选过后，淳朴的选民操弄政治平衡的跷跷板，才出现今日特殊的政治生态。
其实，举剑是有它的涵义的，假如一个族裔在面对敌人的挑衅或侵略时，他们的举剑就赋予捍卫及反击的激励作用。
假如在没有外敌环伺，而作出举剑，却是会让人疑虑的，也没有顾及弱势群体的敏感性。
当然，对被视为巫统未来式领袖的道歉，大家都希望他不是只为党的利益而作道歉，而且也能顾虑到整个国家的未来。
睿智的庄子有那样一段故事：“博奕者用瓦盆做赌注，他的技艺发挥得淋漓尽致；他拿黄金做赌注时，却大失水准”，这就是“目的颤抖”。
野心太大会颤抖
搞政治其实也是一样，假如你有太多的企图或野心，心就会颤抖，太在乎他渴望想拥有的，就会被蛀蚀。
我们希望政治工作者能让生命恬淡成一泓波澜不惊的湖水，要能有”水穷之处待云起，危崖旁侧觅坦途“的力量，这才是政治博奕的智慧。
当然，我们希望能有一种知错必改的道歉文化，也借此促进社会健康进步的发展，建立一个学习型的政治，学习型的政府，和学习型的公民，使每个人都能获得一种有价值的美好生活。
作者：许世平
在过去，马来民粹主义一直是巫统的施政逻辑，也培养了他们强悍的领导作风，因此有好些领袖都遵循这样的游戏规则搞政治，忘了资讯流通却处处陷阱的境域。
对强大的巫统来说，他们很少感受到党外的压力，甚至没有任何能与他们构成抗衡压力集团，多数传媒也对他们和和气气的。
对一些华基政党或华裔来说，他们都有“为尊者讳”，为“当政者讳”的传统，，也使到那些掌握实权的领袖失去纠正偏差的机会。
举剑有涵义
过去在国内从未有过政治轮迭的条件和机制，从来就没有分权，也没有什么权力制衡，只有在318大选过后，淳朴的选民操弄政治平衡的跷跷板，才出现今日特殊的政治生态。
其实，举剑是有它的涵义的，假如一个族裔在面对敌人的挑衅或侵略时，他们的举剑就赋予捍卫及反击的激励作用。
假如在没有外敌环伺，而作出举剑，却是会让人疑虑的，也没有顾及弱势群体的敏感性。
当然，对被视为巫统未来式领袖的道歉，大家都希望他不是只为党的利益而作道歉，而且也能顾虑到整个国家的未来。
睿智的庄子有那样一段故事：“博奕者用瓦盆做赌注，他的技艺发挥得淋漓尽致；他拿黄金做赌注时，却大失水准”，这就是“目的颤抖”。
野心太大会颤抖
搞政治其实也是一样，假如你有太多的企图或野心，心就会颤抖，太在乎他渴望想拥有的，就会被蛀蚀。
我们希望政治工作者能让生命恬淡成一泓波澜不惊的湖水，要能有”水穷之处待云起，危崖旁侧觅坦途“的力量，这才是政治博奕的智慧。
当然，我们希望能有一种知错必改的道歉文化，也借此促进社会健康进步的发展，建立一个学习型的政治，学习型的政府，和学习型的公民，使每个人都能获得一种有价值的美好生活。
作者：许世平
道歉过后又如何？
巫青团长拿督斯里希山幕丁表示愿为其在巫青大会高举马来短剑的行为道歉，许多中文媒体多以封面报道此事。
持平而论，希山的愿意道歉简洁明确。实际上，在几年前新加坡资政有条件的“感到遗憾”，替代正式的“道歉”后，人们对于政治人物的“道歉”，都有一定的保留。
然而，希山此次用语，在中、巫、英文报章，都是明确的“愿意道歉”，这方面是没有争议的。
不同的“道歉”理由
希山也道明了道歉的对象：是全体马来西亚人。但有趣的是，“道歉”的理由，对马来人以及非马来人是有所不同的。
希山对非马来人的道歉，即倘若他们对举剑的行为感到害怕，这也并非他举剑的用意。希山对马来人道歉，理由是他无法捍卫族群文化象征的真正意涵。
此次道歉，是在希山主持国阵青年团会议过后的记者会上作出。希山承认，国阵内部检讨结果显示，他举剑的行为是导致此次国阵大选成绩欠佳的因素之一。
由此可见，选民在大选当中所传达的信息，影响重大，足以让高高在上的族群领袖道歉。
这对那些之前一再强调壮大在朝华族力量，才能“抗衡巫统”的说法，显然是彻底的反驳。
大选期间，“希山举剑”的课题确实成为在野党用来攻击国阵的课题。然而，这并不如国阵各领袖所说的那么简单：是非马来人对马来文化的误解，虽然这是希山至今仍然没有改变的观点。
“举剑”不过是把巫统这几年尤为严重的单元族群至上的施政手段“具体化”、“形象化”。非马来人当然不会因为希山举剑，就以为生命受到短剑威胁，更何况马来短剑，根本不是现时代实际有效的武器。
换句话说，如果没有国阵政府对国内各族政策的不公，“举剑”的效应，也不会如此的大。理解到这点，人们对希山愿意道歉感到欣慰的同时，也应该继续的追问，“举剑”背后的单元族群思维政策，是否有任何根本性的改变？
马青团长廖中莱称赞希山愿意道歉的举动勇敢，但人们更希望看到的“勇敢”是老牌种族主义政党的转型，而不仅仅是为败选战略负责的技术性道歉。
其实，马来人新兴势力日前大胆公开宣称摒弃“马来人主权”、拥抱“人民主权”才是真正的勇敢，才真正值得各族人民报以全力的支持。
勿利用文化为政治筹码
既然竞争对手已经淡化种族性的诉求，继续主张单元种族路线已经不再是基于政治现实的无奈，而是自我的抉择。人民将以如此角度审视这些老牌政党。
希山对马来人道歉的理由，确实令人感慨。当政党政治与一个种族如此紧密挂钩，政党之腐败也必然玷污种族的文化形象，这是无关澄清能力或者他族误解的问题。如果深爱自己族群文化，就放过自己的文化，不再利用捍卫种族文化为政治的筹码。这是摒弃种族政治的另一理由。
作者：林猷荃
持平而论，希山的愿意道歉简洁明确。实际上，在几年前新加坡资政有条件的“感到遗憾”，替代正式的“道歉”后，人们对于政治人物的“道歉”，都有一定的保留。
然而，希山此次用语，在中、巫、英文报章，都是明确的“愿意道歉”，这方面是没有争议的。
不同的“道歉”理由
希山也道明了道歉的对象：是全体马来西亚人。但有趣的是，“道歉”的理由，对马来人以及非马来人是有所不同的。
希山对非马来人的道歉，即倘若他们对举剑的行为感到害怕，这也并非他举剑的用意。希山对马来人道歉，理由是他无法捍卫族群文化象征的真正意涵。
此次道歉，是在希山主持国阵青年团会议过后的记者会上作出。希山承认，国阵内部检讨结果显示，他举剑的行为是导致此次国阵大选成绩欠佳的因素之一。
由此可见，选民在大选当中所传达的信息，影响重大，足以让高高在上的族群领袖道歉。
这对那些之前一再强调壮大在朝华族力量，才能“抗衡巫统”的说法，显然是彻底的反驳。
大选期间，“希山举剑”的课题确实成为在野党用来攻击国阵的课题。然而，这并不如国阵各领袖所说的那么简单：是非马来人对马来文化的误解，虽然这是希山至今仍然没有改变的观点。
“举剑”不过是把巫统这几年尤为严重的单元族群至上的施政手段“具体化”、“形象化”。非马来人当然不会因为希山举剑，就以为生命受到短剑威胁，更何况马来短剑，根本不是现时代实际有效的武器。
换句话说，如果没有国阵政府对国内各族政策的不公，“举剑”的效应，也不会如此的大。理解到这点，人们对希山愿意道歉感到欣慰的同时，也应该继续的追问，“举剑”背后的单元族群思维政策，是否有任何根本性的改变？
马青团长廖中莱称赞希山愿意道歉的举动勇敢，但人们更希望看到的“勇敢”是老牌种族主义政党的转型，而不仅仅是为败选战略负责的技术性道歉。
其实，马来人新兴势力日前大胆公开宣称摒弃“马来人主权”、拥抱“人民主权”才是真正的勇敢，才真正值得各族人民报以全力的支持。
勿利用文化为政治筹码
既然竞争对手已经淡化种族性的诉求，继续主张单元种族路线已经不再是基于政治现实的无奈，而是自我的抉择。人民将以如此角度审视这些老牌政党。
希山对马来人道歉的理由，确实令人感慨。当政党政治与一个种族如此紧密挂钩，政党之腐败也必然玷污种族的文化形象，这是无关澄清能力或者他族误解的问题。如果深爱自己族群文化，就放过自己的文化，不再利用捍卫种族文化为政治的筹码。这是摒弃种族政治的另一理由。
作者：林猷荃
马华收残局，才好收拾山河！
马华中委会宣布撤换4个政权易手州属的州联委会主席，即翁诗杰代庄祷融出任雪州主席、廖中莱代陈广才出任槟州主席、黄燕燕代刘衍明任丹州主席及曹智雄代马兴松任吉州主席。
败军之将不言勇，丢了城池的主帅负起责任下台也是无可厚非；而翁诗杰与曹智雄又是州内硕果仅存的国会议员，又是正副部长，由他们执掌州领导权也是合理；至于黄燕燕与廖中莱皆有部长官威，又是马华两大臂膀妇女组及马青之首，执掌丹槟两州，料也无太大异议。
本来，委任各州主席，何时要换人换谁，都是马华总会长的绝对权力。只是，在3·08之后，总会长黄家定声望受挫之际，面对党内派系挑战山雨欲来，撤换了4州主席却保留另一个政权易手的霹州原任主席黄家泉（黄家定胞兄），难免令党内外有不同的政治解读。
那就是：马华党选当权派的团队阵容出炉！
上届马华党选，虽然黄家定强调没有菜单文化，但实际情况却是无纸张作业的菜单满天飞。这届马华党选，预料派系倾轧会更激烈，因此，不论是当权派或是挑战派，都必须组织团队，增加胜望。
这也就是说，党内一些人或许会这么解读，黄家泉、翁诗杰、廖中莱、黄燕燕、曹智雄俨然已是党选时，当权派的团队菜单人选。若这属实，对目前所谓的“倒黄派”或将来的挑战派而言，形势不利，尤其是霹雪柔是马华党选大票仓（黄家定也是新任柔州主席）。
因此，不难理解为什么这次黄家定撤换4州主席，会引起一些州属领袖的异议。
但是，除了这一个层面的政治解读外，马华撤换政权易手州属主席，实际上也是要重整旗鼓收拾旧山河。
新州主席背负千斤万担
至少，这4位新任州主席都必须具备收拾残局的勇气，这也是为什么面对破败山河的雪州主席翁诗杰，会说出“千斤万担”这一番话。
台湾评论人顾尔德说过：“每个领导人都希望成就丰功伟业，但并非每个人都能在天时地利下当权。有些人就是必须在逆境中上台，他的责任就是收拾残局。”
这几个政权易手的州属，除了大败后士气低迷，缺乏行政资源外，尚存在军心浮动哗变，不同派系势力流窜、互相角力倾轧的忧患。更何况，在人民联盟执行新政的挑战下，该重整的不只是党组织，还包括未来的斗争方向。
收拾旧山河当然是一个长远的目标，但摆在面前的挑战却是要如何收拾残局？
对马华而言，这是整场长期的战争，不是个别的战役，目光更不能只是锁定在年杪的党选过关。因为，在绝境中承担起领袖的担子，要比时势创造的英雄，更需要勇气与智慧。
作者：许国伟
败军之将不言勇，丢了城池的主帅负起责任下台也是无可厚非；而翁诗杰与曹智雄又是州内硕果仅存的国会议员，又是正副部长，由他们执掌州领导权也是合理；至于黄燕燕与廖中莱皆有部长官威，又是马华两大臂膀妇女组及马青之首，执掌丹槟两州，料也无太大异议。
本来，委任各州主席，何时要换人换谁，都是马华总会长的绝对权力。只是，在3·08之后，总会长黄家定声望受挫之际，面对党内派系挑战山雨欲来，撤换了4州主席却保留另一个政权易手的霹州原任主席黄家泉（黄家定胞兄），难免令党内外有不同的政治解读。
那就是：马华党选当权派的团队阵容出炉！
上届马华党选，虽然黄家定强调没有菜单文化，但实际情况却是无纸张作业的菜单满天飞。这届马华党选，预料派系倾轧会更激烈，因此，不论是当权派或是挑战派，都必须组织团队，增加胜望。
这也就是说，党内一些人或许会这么解读，黄家泉、翁诗杰、廖中莱、黄燕燕、曹智雄俨然已是党选时，当权派的团队菜单人选。若这属实，对目前所谓的“倒黄派”或将来的挑战派而言，形势不利，尤其是霹雪柔是马华党选大票仓（黄家定也是新任柔州主席）。
因此，不难理解为什么这次黄家定撤换4州主席，会引起一些州属领袖的异议。
但是，除了这一个层面的政治解读外，马华撤换政权易手州属主席，实际上也是要重整旗鼓收拾旧山河。
新州主席背负千斤万担
至少，这4位新任州主席都必须具备收拾残局的勇气，这也是为什么面对破败山河的雪州主席翁诗杰，会说出“千斤万担”这一番话。
台湾评论人顾尔德说过：“每个领导人都希望成就丰功伟业，但并非每个人都能在天时地利下当权。有些人就是必须在逆境中上台，他的责任就是收拾残局。”
这几个政权易手的州属，除了大败后士气低迷，缺乏行政资源外，尚存在军心浮动哗变，不同派系势力流窜、互相角力倾轧的忧患。更何况，在人民联盟执行新政的挑战下，该重整的不只是党组织，还包括未来的斗争方向。
收拾旧山河当然是一个长远的目标，但摆在面前的挑战却是要如何收拾残局？
对马华而言，这是整场长期的战争，不是个别的战役，目光更不能只是锁定在年杪的党选过关。因为，在绝境中承担起领袖的担子，要比时势创造的英雄，更需要勇气与智慧。
作者：许国伟
塑牙老虎换钢牙
请幻想这个画面：
有个人指着首相阿都拉的鼻子，大声喝：“你是不是意图阻我办公？我是高级公务员，你无权过问我的工作。”
哗！别说那个人想找死，连我写这段文字时，也特别小心翼翼，免得有人误以为我找死。
香港警匪片看多了，大义凛然的经典对白，例如“而家唔事必要你讲，但你所讲既我会记录低，将来可能会作为呈堂供……”观众倒背如流。
直到马哈迪现身说法，我才恍然大悟，原来在马来西亚，我们也有这样专业的反贪高官。
比港剧更戏剧性的，竟是“铁面反贪总监扛上铁腕首相”。
如果那位反贪总监沙菲宜是自己跳出来乱喷口水，手舞足蹈（奇怪，突然想念林敬益）高谈这笔威水史，算了吧！
被骂的人自揭内幕
类似口水英雄怎样在内阁里冷对巫统诸公，毅然为民请命，勇者无惧的故事，我们听到耳膜都起茧啦！没有人相信的，否则非巫统的国阵友党这次不会输得如此贴地。
既然自揭内幕的是那位被怒骂的人，而且是不怒而威的马哈迪先生，可信度比天高。
老人家退位5载，凌人盛气丝毫不减当年，任谁惹着都没什好下场，更何况是当年如日中天的他？
可以想像，沙菲宜调查当时的首相署经济策划单位总监，大表不悦的马哈迪即使召见，他也敢开门见山，尽显专业气概，真够迷人。
“他对我‘声大夹恶’，吓了我一大跳。从来没有高级公务员这样跟我说过话。我顿时无言以对。”这句话，马哈迪如今白纸黑字，意在不言中。
人民要的反贪头子
把马哈迪最近的公开信拿出来谈，无非想提醒伯拉和全体反贪高官，这才是人民想要的反贪头子。
伯拉现在要重组反贪污局，让它升格成委员会，再设两大制衡组织，都是好事。
但再好的机制，也好不过由上而下的反贪决心，赋予反贪高官勇捋虎的绝对权力和胆量。
马哈迪一上，就已祭出“清廉、有效率、可信赖”口号，可是22年轮到阿都拉登场至今，反贪却喊得更响，可说是两人反贪议程多年来的一大失败。
究其因，包括反贪努力深受国阵政治利益的羁绊，反贪勇气受到公务员升迁机制的困绑，反贪力度受到总检察署操检控大权的牢套，怎不变成“有姿势，实际”？
普通大众眼中，反贪局未必是“无牙老虎”，但却是“塑牙老虎”，牙齿一经高温操弄，肯定变形。
换言之，伯拉上的肃贪方案，向不向国会直接负责，是否完全独立，虽说语焉不详，但都不是重点。他本身的决心，才是关键。
反贪局升格为委员会之，即使找不到沙菲宜，至少也须找位“看来不用像他，听来也不用像他，但怒来必要像他，勇来一定像他”的领导人。
健全的反贪架构，配以铁面无私的反贪高官，新风启开，不管往是纳吉政府，还是安华政府，都得“醒醒定定”的走在阿都拉设的清廉地毡上，那就国家幸甚，人民幸甚！
作者：陈汉光
有个人指着首相阿都拉的鼻子，大声喝：“你是不是意图阻我办公？我是高级公务员，你无权过问我的工作。”
哗！别说那个人想找死，连我写这段文字时，也特别小心翼翼，免得有人误以为我找死。
香港警匪片看多了，大义凛然的经典对白，例如“而家唔事必要你讲，但你所讲既我会记录低，将来可能会作为呈堂供……”观众倒背如流。
直到马哈迪现身说法，我才恍然大悟，原来在马来西亚，我们也有这样专业的反贪高官。
比港剧更戏剧性的，竟是“铁面反贪总监扛上铁腕首相”。
如果那位反贪总监沙菲宜是自己跳出来乱喷口水，手舞足蹈（奇怪，突然想念林敬益）高谈这笔威水史，算了吧！
被骂的人自揭内幕
类似口水英雄怎样在内阁里冷对巫统诸公，毅然为民请命，勇者无惧的故事，我们听到耳膜都起茧啦！没有人相信的，否则非巫统的国阵友党这次不会输得如此贴地。
既然自揭内幕的是那位被怒骂的人，而且是不怒而威的马哈迪先生，可信度比天高。
老人家退位5载，凌人盛气丝毫不减当年，任谁惹着都没什好下场，更何况是当年如日中天的他？
可以想像，沙菲宜调查当时的首相署经济策划单位总监，大表不悦的马哈迪即使召见，他也敢开门见山，尽显专业气概，真够迷人。
“他对我‘声大夹恶’，吓了我一大跳。从来没有高级公务员这样跟我说过话。我顿时无言以对。”这句话，马哈迪如今白纸黑字，意在不言中。
人民要的反贪头子
把马哈迪最近的公开信拿出来谈，无非想提醒伯拉和全体反贪高官，这才是人民想要的反贪头子。
伯拉现在要重组反贪污局，让它升格成委员会，再设两大制衡组织，都是好事。
但再好的机制，也好不过由上而下的反贪决心，赋予反贪高官勇捋虎的绝对权力和胆量。
马哈迪一上，就已祭出“清廉、有效率、可信赖”口号，可是22年轮到阿都拉登场至今，反贪却喊得更响，可说是两人反贪议程多年来的一大失败。
究其因，包括反贪努力深受国阵政治利益的羁绊，反贪勇气受到公务员升迁机制的困绑，反贪力度受到总检察署操检控大权的牢套，怎不变成“有姿势，实际”？
普通大众眼中，反贪局未必是“无牙老虎”，但却是“塑牙老虎”，牙齿一经高温操弄，肯定变形。
换言之，伯拉上的肃贪方案，向不向国会直接负责，是否完全独立，虽说语焉不详，但都不是重点。他本身的决心，才是关键。
反贪局升格为委员会之，即使找不到沙菲宜，至少也须找位“看来不用像他，听来也不用像他，但怒来必要像他，勇来一定像他”的领导人。
健全的反贪架构，配以铁面无私的反贪高官，新风启开，不管往是纳吉政府，还是安华政府，都得“醒醒定定”的走在阿都拉设的清廉地毡上，那就国家幸甚，人民幸甚！
作者：陈汉光
希拉莉又见生机
希拉莉在宾夕维尼亚州胜过奥巴马，这位一心要争总统权位的女强人，又再次脸露欢颜，而且语气坚定的说，她只要做总统，其他什都不要。
宾州的赢，的确是民主党推举总统候选人十分重要的参考，也是希拉莉不止不必退选而且还有出头机会的一役。
民主党和共和党，再次争总统，在50州中，有7州是决定胜败的战场。加州、纽约、德萨斯、佛罗达、爱奥华、密支根的宾州，是最多票的地区，谁在这7州占优势，就有较大的当选机会。
到现在为止，奥巴马只在7州的党预选中胜出2州，希拉莉到宾州胜利，她是7个大票州之中5州胜出的人，有充份理由向民主党内说，她才是民主党足以跟共和党争总统的最适当人选。
奥巴马在人口少的州胜过希拉莉，但是，大票源的州，希拉莉强过奥巴马。民主党内的意见，出现了矛盾，一边期待奥巴马出头，改变美国面貌，一边又觉得希拉莉才有本钱硬碰敌阵共和党的麦凯恩。
分析家也认为，由奥巴马上阵，他在加州、德州、宾州、爱奥华及佛罗达5大州，恐怕不是麦凯恩对手，若由希拉莉去碰麦凯恩，选情就有得好打。
奥巴马现时依然领先希拉莉。宾州一败，他锐气挫折，明星的闪亮顿时暗了下来。尤其是他在宾州说话出错，他一句穷人两种信仰，一信教一信，引起很大反感。他露了乱讲话的缺点，给希拉莉最好的攻击重点。
宾州之，希拉莉跟奥巴马，又回到势均力敌的状态。
作者：游枝
宾州的赢，的确是民主党推举总统候选人十分重要的参考，也是希拉莉不止不必退选而且还有出头机会的一役。
民主党和共和党，再次争总统，在50州中，有7州是决定胜败的战场。加州、纽约、德萨斯、佛罗达、爱奥华、密支根的宾州，是最多票的地区，谁在这7州占优势，就有较大的当选机会。
到现在为止，奥巴马只在7州的党预选中胜出2州，希拉莉到宾州胜利，她是7个大票州之中5州胜出的人，有充份理由向民主党内说，她才是民主党足以跟共和党争总统的最适当人选。
奥巴马在人口少的州胜过希拉莉，但是，大票源的州，希拉莉强过奥巴马。民主党内的意见，出现了矛盾，一边期待奥巴马出头，改变美国面貌，一边又觉得希拉莉才有本钱硬碰敌阵共和党的麦凯恩。
分析家也认为，由奥巴马上阵，他在加州、德州、宾州、爱奥华及佛罗达5大州，恐怕不是麦凯恩对手，若由希拉莉去碰麦凯恩，选情就有得好打。
奥巴马现时依然领先希拉莉。宾州一败，他锐气挫折，明星的闪亮顿时暗了下来。尤其是他在宾州说话出错，他一句穷人两种信仰，一信教一信，引起很大反感。他露了乱讲话的缺点，给希拉莉最好的攻击重点。
宾州之，希拉莉跟奥巴马，又回到势均力敌的状态。
作者：游枝
认得几个字
从前的父母，希望孩子书读多一点，将来能出人头地，过好日子。在那个年代，认识几个字就很“巴闭”很了不起，不用过苦日子。
有趣的是，常听人家骂道：书得多，很了不起？让你识字，接受教育，读了点书，就看不起人，说人没常识，喜欢批评人……
看来也不过如此嘛！
现在的孩子，书读得多，未必人品好，就算人到六旬，还是一样的出口成“”，行为恶劣！
人品
从小至大，学校、师长，甚至电视或平面媒体广告常灌输我们许多正确的价值观。然而，人家就是听不进去，过目就忘。最普遍遇上的──随意插队，不守秩序；不讲纪律，破坏公共设施；在公车上，不主动让座给老弱病残；乱扔杂物、乱抛垃圾等。
社会
从“人人有书读，人人读好书”开始，一个国家能否强大，就看文盲率是否高。哪个国家知识掌握得越多，善用有道就很进步。我们除了知识，却缺乏共识。你会发现路上的车子越来越多，你会想，车子的数量减少，交通会顺畅一些。还有车子排放的废气，以致空气污染激增，全球暖化造成许多灾害。
世界
从以上的例子，你会发现物种变异，资源枯竭，闹粮荒，闹油慌，全球通胀加剧，恐上亿人会更贫穷！看来这个世界，知识累积越多，思想越是进步，社会越是腐败，真是悲哀！
好好正视我们目前的问题，虽说人非圣贤，孰能无过？倘若世上每个人都好好正视存在的问题，地球不再掉泪，人心不再冷漠，何乐而不为？
作者：卢盈盈
有趣的是，常听人家骂道：书得多，很了不起？让你识字，接受教育，读了点书，就看不起人，说人没常识，喜欢批评人……
看来也不过如此嘛！
现在的孩子，书读得多，未必人品好，就算人到六旬，还是一样的出口成“”，行为恶劣！
人品
从小至大，学校、师长，甚至电视或平面媒体广告常灌输我们许多正确的价值观。然而，人家就是听不进去，过目就忘。最普遍遇上的──随意插队，不守秩序；不讲纪律，破坏公共设施；在公车上，不主动让座给老弱病残；乱扔杂物、乱抛垃圾等。
社会
从“人人有书读，人人读好书”开始，一个国家能否强大，就看文盲率是否高。哪个国家知识掌握得越多，善用有道就很进步。我们除了知识，却缺乏共识。你会发现路上的车子越来越多，你会想，车子的数量减少，交通会顺畅一些。还有车子排放的废气，以致空气污染激增，全球暖化造成许多灾害。
世界
从以上的例子，你会发现物种变异，资源枯竭，闹粮荒，闹油慌，全球通胀加剧，恐上亿人会更贫穷！看来这个世界，知识累积越多，思想越是进步，社会越是腐败，真是悲哀！
好好正视我们目前的问题，虽说人非圣贤，孰能无过？倘若世上每个人都好好正视存在的问题，地球不再掉泪，人心不再冷漠，何乐而不为？
作者：卢盈盈
中法贸易互动仍频
中国残疾火炬手金晶在法国巴黎传递圣火时遭示威者袭击的画面流传，深深震怒中国民众，加上法国总统萨尔科齐表示不排除抵制京奥开幕式，触发中国民间反法情绪高涨。
多年来一直处在“蜜月期”的中法关面临着严峻考验。为缓和中国民众的怒火，法国频派特使访华，展开修补两国关的裂痕，萨尔科齐也再三强调重视与中国的战略夥伴关。
有评论指，法国对中国，害怕的不是抵制法资连锁超市家乐福，而是中国政府手中的2400亿元人民币巨额订单，包括空中巴士公司的订单。
中国快速崛起已使许多国家重新审视全球战略格局的变化，认识中国国际战略地位的提升，当然也包括法国。
法国外交政策的根本决定因素是国家利益。萨尔科齐总统在上任不久就曾访华，希望促使两国在“全面战略夥伴关协议”的框架下得到更大发展，加强与华经贸合作，为法国经济注入新活力。
1949年新中国成立，西方大国一直对中国采取敌视、封锁的政策。但法国1964年宣与中国建交，成为首个承认中国的西方大国。
数十年来，中法合作在经贸、文化和科教等各个领域取得硕果。近年来中法贸易量也增长十分迅速，法国已成为中国第4大贸易夥伴。
从目前两国官方频繁沟通、积极缓和局面的情势来看，可见虽然中法关表面上因西藏和奥运问题剑拔弩张，但实际私底下的互动仍频频，显示中法对双方的传统友好关仍高度重视。
法国《欧洲时报》近日发表评论指出，中法关虽暂时遇到一些挫折，受到一些扰，但“青山遮不住，毕竟东流去”，中法两个伟大国家的传统友好关就像滔滔的江河一样，一定能够破障碍绕过险滩，奔流向前。
以中日关为例，中国与日本虽不时应政治立场分歧而处关紧张，但双方的经贸互动却不受政治事件影响。中法“战略伙伴关”的定位，预料也不会因奥运圣火风波而改变。
作者：陆美宁
多年来一直处在“蜜月期”的中法关面临着严峻考验。为缓和中国民众的怒火，法国频派特使访华，展开修补两国关的裂痕，萨尔科齐也再三强调重视与中国的战略夥伴关。
有评论指，法国对中国，害怕的不是抵制法资连锁超市家乐福，而是中国政府手中的2400亿元人民币巨额订单，包括空中巴士公司的订单。
中国快速崛起已使许多国家重新审视全球战略格局的变化，认识中国国际战略地位的提升，当然也包括法国。
法国外交政策的根本决定因素是国家利益。萨尔科齐总统在上任不久就曾访华，希望促使两国在“全面战略夥伴关协议”的框架下得到更大发展，加强与华经贸合作，为法国经济注入新活力。
1949年新中国成立，西方大国一直对中国采取敌视、封锁的政策。但法国1964年宣与中国建交，成为首个承认中国的西方大国。
数十年来，中法合作在经贸、文化和科教等各个领域取得硕果。近年来中法贸易量也增长十分迅速，法国已成为中国第4大贸易夥伴。
从目前两国官方频繁沟通、积极缓和局面的情势来看，可见虽然中法关表面上因西藏和奥运问题剑拔弩张，但实际私底下的互动仍频频，显示中法对双方的传统友好关仍高度重视。
法国《欧洲时报》近日发表评论指出，中法关虽暂时遇到一些挫折，受到一些扰，但“青山遮不住，毕竟东流去”，中法两个伟大国家的传统友好关就像滔滔的江河一样，一定能够破障碍绕过险滩，奔流向前。
以中日关为例，中国与日本虽不时应政治立场分歧而处关紧张，但双方的经贸互动却不受政治事件影响。中法“战略伙伴关”的定位，预料也不会因奥运圣火风波而改变。
作者：陆美宁
死牛一边颈
国阵执政50年，死牛一边颈，不会改变，导致这回大选爆发政治海啸。我百思不得其解，为何万物之灵产生下的制度会如此僵化？
我上山又下海，希望找到灵感，解真实意。
我在武吉丁宜附近看到蜘蛛结网，觉得不可思议。在两棵圣诞树之间，它们结起个巨网，无忌空山灵雨掀起的狂凤暴雨。
我在浮罗交怡岛上看到小螃蟹在沙滩上挖洞，图挖出个地下通道，哪怕巨浪拍岸，冲走心血之路。
蜘蛛结巨网，耀眼夺目很有艺术天分；螃蟹挖洞，看不到地下迷宫之美，但挖掘出的细沙，满沙滩，就像个大画家的泼墨巨作。
然而俗人如我，不会欣赏蟹之巧夺天工，只觉它们不改作风，风浪来袭一切都是徒然的，网和洞的钜献只落得个海市蜃楼，白费心机。此情此景面对存亡，蜘蛛和螃蟹还在滋油淡定进行一些不知所谓的举动，让我想到国阵两大华基政党，在面对大选重创，还是很被动没有突破性大计，令人失望。
人家民联执政5州，计划排山倒海，大有“给我5年，胜你50年”的壮志豪情。
阿都拉在面对敦马父子等的冷嘲热讽逼宫之下，还有心机提出4项除贪污的改革方案，包括反贪污局将脱离首相署管辖，转型成为反贪污委员会，直接向国会负责，成为一个独立运作机构。看来伯拉已醒悟过来，迟到好过没到。
但是再看回我们华基政党的两个龙头老大，黄家定和许子根，也许输到看不到路，还在蒙查查，找不到方向呢！
惨败马华和民政讲话比以前大声得多，可惜大声夹不，还没看出他们的老大敢敢硬出来，让我们拍烂手掌。
蜘蛛和螃蟹只是蚁兽，没有人类的思想，所以它们世世代代都在重结网、挖洞等终身学习工作，不会改变，只因不懂穷则变，变则通的道理；但是通过人类结社而成立的国阵华基政党不变的怕死作风，就如广东人说的“心机捱眼”，再来个政治海啸，肯定死在沙滩上，从此消失政海。
作者：胡锦昌
我上山又下海，希望找到灵感，解真实意。
我在武吉丁宜附近看到蜘蛛结网，觉得不可思议。在两棵圣诞树之间，它们结起个巨网，无忌空山灵雨掀起的狂凤暴雨。
我在浮罗交怡岛上看到小螃蟹在沙滩上挖洞，图挖出个地下通道，哪怕巨浪拍岸，冲走心血之路。
蜘蛛结巨网，耀眼夺目很有艺术天分；螃蟹挖洞，看不到地下迷宫之美，但挖掘出的细沙，满沙滩，就像个大画家的泼墨巨作。
然而俗人如我，不会欣赏蟹之巧夺天工，只觉它们不改作风，风浪来袭一切都是徒然的，网和洞的钜献只落得个海市蜃楼，白费心机。此情此景面对存亡，蜘蛛和螃蟹还在滋油淡定进行一些不知所谓的举动，让我想到国阵两大华基政党，在面对大选重创，还是很被动没有突破性大计，令人失望。
人家民联执政5州，计划排山倒海，大有“给我5年，胜你50年”的壮志豪情。
阿都拉在面对敦马父子等的冷嘲热讽逼宫之下，还有心机提出4项除贪污的改革方案，包括反贪污局将脱离首相署管辖，转型成为反贪污委员会，直接向国会负责，成为一个独立运作机构。看来伯拉已醒悟过来，迟到好过没到。
但是再看回我们华基政党的两个龙头老大，黄家定和许子根，也许输到看不到路，还在蒙查查，找不到方向呢！
惨败马华和民政讲话比以前大声得多，可惜大声夹不，还没看出他们的老大敢敢硬出来，让我们拍烂手掌。
蜘蛛和螃蟹只是蚁兽，没有人类的思想，所以它们世世代代都在重结网、挖洞等终身学习工作，不会改变，只因不懂穷则变，变则通的道理；但是通过人类结社而成立的国阵华基政党不变的怕死作风，就如广东人说的“心机捱眼”，再来个政治海啸，肯定死在沙滩上，从此消失政海。
作者：胡锦昌
许子根本来也没经验
林冠英委任李家全担任高职，引来许子根说李家全没有经验！这样说话，显见许子根骂人的本事不及林敬益。
林敬益是破口大骂，我们的政坛老人家们火气都大得很，言辞猛烈不逊生小辈，说起话来那种狠，更是辈望尘莫及，所谓是老的辣，看看我们的老领袖就明白了。
林敬益形容李家全好权、好名。其实，这也很正常，人生在世，谁没有这些望？林敬益没有吗？林敬益也曾有过！他老人家还是从马华跳去民政党的，这又怎说？
李家全好名好权都没有关，只要他把工作做好就行了，只要林冠英没有看错人就好了，至林敬益的一番话，听不听都无所谓。
民政党还有人说李家全有政治野心。嘿！搞政治的人如果没有野心，能让人相信吗？有野心是很正常的，也不见得就是坏事，只要没有坏心就可以了。
按我说，民政党就是野心不够才丢了槟城政权。
如果民政党可以把有“野心”的李家全留在党内，说不定，哪一天还能帮助党重拾旧山河！现在，李家全退党了，民政党领袖就去了颗眼中钉吗？没有！那眼中钉还在刺痛着，反而成全了林冠英。
这多人当中，话说得最不好的，就是许子根，他说李家全没有招商经验，林冠英这个委任是有政治动机的！哎呀！我的天！我觉得，许子根还不如像林敬益那样破口大骂算了！偏偏拿经验这回事来说，这是最不能成立的理由。
就算李家全真的没有经验，那，许子根当时接任首席部长时，就有当首席部长的经验吗？他好像也是一下就跳上去的！他怎忘了？
说起来，首相没有当首相之前，也没有当首相的经验，也没有治国的经验，谁不是这样？许子根没有经验的初期，可能表现还让人期待，到他很有经验的时候，反而断送政权，究竟是有经验好，还是没有经验好？
许子根什不好说，偏偏拿经验来说！
大家都知道民政党一定容不了李家全，因为有国阵精神在，但是，民政党是服务人民，还是效忠国阵？如果李家全可以服务人民，为什不可以放弃党派之见呢？国阵精神这重要吗？
是效忠国阵，或是服务人民，这是国阵所有领袖现在应该思考的问题。
作者：陈圆凤
林敬益是破口大骂，我们的政坛老人家们火气都大得很，言辞猛烈不逊生小辈，说起话来那种狠，更是辈望尘莫及，所谓是老的辣，看看我们的老领袖就明白了。
林敬益形容李家全好权、好名。其实，这也很正常，人生在世，谁没有这些望？林敬益没有吗？林敬益也曾有过！他老人家还是从马华跳去民政党的，这又怎说？
李家全好名好权都没有关，只要他把工作做好就行了，只要林冠英没有看错人就好了，至林敬益的一番话，听不听都无所谓。
民政党还有人说李家全有政治野心。嘿！搞政治的人如果没有野心，能让人相信吗？有野心是很正常的，也不见得就是坏事，只要没有坏心就可以了。
按我说，民政党就是野心不够才丢了槟城政权。
如果民政党可以把有“野心”的李家全留在党内，说不定，哪一天还能帮助党重拾旧山河！现在，李家全退党了，民政党领袖就去了颗眼中钉吗？没有！那眼中钉还在刺痛着，反而成全了林冠英。
这多人当中，话说得最不好的，就是许子根，他说李家全没有招商经验，林冠英这个委任是有政治动机的！哎呀！我的天！我觉得，许子根还不如像林敬益那样破口大骂算了！偏偏拿经验这回事来说，这是最不能成立的理由。
就算李家全真的没有经验，那，许子根当时接任首席部长时，就有当首席部长的经验吗？他好像也是一下就跳上去的！他怎忘了？
说起来，首相没有当首相之前，也没有当首相的经验，也没有治国的经验，谁不是这样？许子根没有经验的初期，可能表现还让人期待，到他很有经验的时候，反而断送政权，究竟是有经验好，还是没有经验好？
许子根什不好说，偏偏拿经验来说！
大家都知道民政党一定容不了李家全，因为有国阵精神在，但是，民政党是服务人民，还是效忠国阵？如果李家全可以服务人民，为什不可以放弃党派之见呢？国阵精神这重要吗？
是效忠国阵，或是服务人民，这是国阵所有领袖现在应该思考的问题。
作者：陈圆凤
胡渐彪的「难兄难弟」论
拜读了胡渐彪的评论文章《回教国已不是议题？》内文主要是抨击行动党为稳住政权，对回教党建立回教国的斗争含糊其辞。其中一段饶有趣味，特摘录和大家再度分享：
“喜欢不喜欢，马华和行动党都无法单独执政。然而，在回教国的立场上，双方都无独有偶地，碰上了主张支持回教国的盟友。更甚的是，这个议题偏偏是一个可以左右巫统和回教党票源的议题。在这个议题上，马华和行动党，是难兄难弟。”
读毕，有以下2点疑窦难解：
1）马华公会总会长黄家定上个月在马华59年党庆时不还万分豪迈地宣称：“马华和巫统平起平坐”吗？“平起平坐”就应该在任何议题，任何情况下都同高同大，怎才过了一个月，马华就突然从“和巫统平起平坐”变成“行动党的难兄难弟”了？
2）有看报纸，有听新闻的人都知道行动党公开反对回教国的立场；不解的是，马华公会百万党员有哪一位曾公开反对过巫统的“回教国”？退而求其次，有哪一位马华领袖曾明确表达过对巫统“回教国”的立场？
回教国的落实，需要国会三分二的投票通过修改宪法方可实现。在现实中，回教党不可能单独执政，更不可能独自夺取三分二国会议席。
回教党已公开承认我国宪法中的世俗国地位，比起巫统的任意诠释宪法，敢问渐彪：到底谁比较偏激？
此时的回教党，已不是99年大选冲昏头的那个回教党；此时的选民，更早已不是当年一听到“回教国”便像惊弓之鸟的选民。
以为翻炒“回教国”就可以引起民众恐惧，重塑自己在华社中早已然无存的正义形象，恐怕马华下一届大选，得再次以“大势所趋”作为自身表现的结论。
要称兄道弟不是不行，但是不能因为你自己当了“难兄”，就要强拉人家一起下水当“难弟”。道理说不过去啊！
作者：凌国文
“喜欢不喜欢，马华和行动党都无法单独执政。然而，在回教国的立场上，双方都无独有偶地，碰上了主张支持回教国的盟友。更甚的是，这个议题偏偏是一个可以左右巫统和回教党票源的议题。在这个议题上，马华和行动党，是难兄难弟。”
读毕，有以下2点疑窦难解：
1）马华公会总会长黄家定上个月在马华59年党庆时不还万分豪迈地宣称：“马华和巫统平起平坐”吗？“平起平坐”就应该在任何议题，任何情况下都同高同大，怎才过了一个月，马华就突然从“和巫统平起平坐”变成“行动党的难兄难弟”了？
2）有看报纸，有听新闻的人都知道行动党公开反对回教国的立场；不解的是，马华公会百万党员有哪一位曾公开反对过巫统的“回教国”？退而求其次，有哪一位马华领袖曾明确表达过对巫统“回教国”的立场？
回教国的落实，需要国会三分二的投票通过修改宪法方可实现。在现实中，回教党不可能单独执政，更不可能独自夺取三分二国会议席。
回教党已公开承认我国宪法中的世俗国地位，比起巫统的任意诠释宪法，敢问渐彪：到底谁比较偏激？
此时的回教党，已不是99年大选冲昏头的那个回教党；此时的选民，更早已不是当年一听到“回教国”便像惊弓之鸟的选民。
以为翻炒“回教国”就可以引起民众恐惧，重塑自己在华社中早已然无存的正义形象，恐怕马华下一届大选，得再次以“大势所趋”作为自身表现的结论。
要称兄道弟不是不行，但是不能因为你自己当了“难兄”，就要强拉人家一起下水当“难弟”。道理说不过去啊！
作者：凌国文
肃贪知易行难
“肃贪”说起来容易，真正要实行的话，将牵涉许多人事，委实不太容易。
故此，说一说无妨，因为它经已成为许多政客夺取选票的政治筹码。
台湾的陈水扁上任前不也打着“肃贪”口号，结果至今反过来被人家告。
我国首相阿都拉，上任也曾表示过肃贪行动不是3分钟热度，结果因执行得不够透彻，人民怨声四起。
贪污是社会毒瘤，国家的绊脚石，若没好好地看待，并积极铲除，将衍生许多社会问题，诸如渎职、滥权、贿赂、朋党主义、贫富悬殊等问题会更严重，会臻一发不可收拾的地步。
一直以来，贪污活动在我国相当猖獗，成为其中一个社会课题。设若此风不早日寻求对策，加以杜绝，大马社会将永远无法向前迈进，且极有可能开倒车，使到我国越走越回去。
肃贪，口谈无凭，真正采取行动才是良策。若我们畏惧强权，不断向恶势力低头，委屈求全，这与助桀为虐无异！
作者：唐朝
故此，说一说无妨，因为它经已成为许多政客夺取选票的政治筹码。
台湾的陈水扁上任前不也打着“肃贪”口号，结果至今反过来被人家告。
我国首相阿都拉，上任也曾表示过肃贪行动不是3分钟热度，结果因执行得不够透彻，人民怨声四起。
贪污是社会毒瘤，国家的绊脚石，若没好好地看待，并积极铲除，将衍生许多社会问题，诸如渎职、滥权、贿赂、朋党主义、贫富悬殊等问题会更严重，会臻一发不可收拾的地步。
一直以来，贪污活动在我国相当猖獗，成为其中一个社会课题。设若此风不早日寻求对策，加以杜绝，大马社会将永远无法向前迈进，且极有可能开倒车，使到我国越走越回去。
肃贪，口谈无凭，真正采取行动才是良策。若我们畏惧强权，不断向恶势力低头，委屈求全，这与助桀为虐无异！
作者：唐朝
正视槟州土地舞弊
檳州新政府剛成立不久，首次召開行政議會時，首席部長林冠英向各界媒體表示，檳州政府最近調查發現檳州有多宗“土地”涉及舞弊、濫權與欺騙，造成州政府蒙受數千萬令吉損失。新政府已成立小組展開調查，托第一副首長莫哈末法魯斯、第二副首長拉瑪沙米及行政議員彭文寶深入調查土地舞弊案來龍去脈。
州政府指出，一旦調查小組有了結果，將採取行動對付有關人士，不管是土地局官員或外界人物，及將設立新指南，包括如何避免舞弊與欺騙以保障地主。
國陣在2004年執政檳州時，好像沒提過有關土地欺騙案，檳州人民都蒙在鼓里。幸好新政府上台執政后揭發，否則的話，我們可能一輩子都不知道真相。
土地欺騙案原本多發生在別的州屬，如今連檳州也面對，且涉及數千萬令吉，造成州政府及地主蒙受巨大損失。檳州政府有必要告訴人民有關土地舞弊案如何發生，以及涉及人物，包括是否有土地局官員或個人與集團勾結。
檳州的土地日益減少，一些祖先遺留下，沒列遺囑割名給下一代的土地，或多年未進行任何交易的地主，及地主失去音訊，引起無良的個人或集團制造假地契，聲稱是“地主”，欺騙土地局，然后將它售賣給發展商或集團。
土地欺騙案涉及者可能不只是個人或集團，政府官員，尤其是土地局官員涉及的可能性極高。一般人不可能進行土地欺騙，因為土地交易的程序很複雜。最有可能發生的情況是，個人或集團與土地局中的害群之馬勾結，吞掉私人地，冒充地主以假地契賣給人，以獲取百萬令吉，甚至千萬令吉的利潤。
如果土地舞弊案涉及私人地，地主可通過法律起訴州政府，后者必須賠償一切損失，甚至可能數以千萬令吉，因為檳州公認是其中一個土地最昂貴的州屬。所以州政府有必要修改法令，嚴厲對付涉及人士，並設立新措施，避免再發生類似的缺德活動。
作者：苏琮尧
州政府指出，一旦調查小組有了結果，將採取行動對付有關人士，不管是土地局官員或外界人物，及將設立新指南，包括如何避免舞弊與欺騙以保障地主。
國陣在2004年執政檳州時，好像沒提過有關土地欺騙案，檳州人民都蒙在鼓里。幸好新政府上台執政后揭發，否則的話，我們可能一輩子都不知道真相。
土地欺騙案原本多發生在別的州屬，如今連檳州也面對，且涉及數千萬令吉，造成州政府及地主蒙受巨大損失。檳州政府有必要告訴人民有關土地舞弊案如何發生，以及涉及人物，包括是否有土地局官員或個人與集團勾結。
檳州的土地日益減少，一些祖先遺留下，沒列遺囑割名給下一代的土地，或多年未進行任何交易的地主，及地主失去音訊，引起無良的個人或集團制造假地契，聲稱是“地主”，欺騙土地局，然后將它售賣給發展商或集團。
土地欺騙案涉及者可能不只是個人或集團，政府官員，尤其是土地局官員涉及的可能性極高。一般人不可能進行土地欺騙，因為土地交易的程序很複雜。最有可能發生的情況是，個人或集團與土地局中的害群之馬勾結，吞掉私人地，冒充地主以假地契賣給人，以獲取百萬令吉，甚至千萬令吉的利潤。
如果土地舞弊案涉及私人地，地主可通過法律起訴州政府，后者必須賠償一切損失，甚至可能數以千萬令吉，因為檳州公認是其中一個土地最昂貴的州屬。所以州政府有必要修改法令，嚴厲對付涉及人士，並設立新措施，避免再發生類似的缺德活動。
作者：苏琮尧
中学生应关心时事
早前大选期间，有人找来几个中学生做调查，从中解他们对大选的认识。
有的说，不知道为什要大选；有的说，追歌星已没有时间了，哪还有时间去理什大选。
从这项调查，我们可以知道一些中学生根本不解大选，甚至不关心大选，他们最关心的是心目中的歌星偶像，难怪有一些中学生连谁是教育部长都不知道。如果你问他们谁是陈冠希，他们马上会告诉你，谈起“淫照风波”如数家珍。
我曾经问过一个中学生，为什对时事的认识这样贫乏？他说老师没有告诉他们，只教他们如何应付考试。
我问他平时有没有看报纸？他说有，但是只看娱乐版，其他的完全没有兴趣。
曾经有某传媒打出这样的广告标语：“一家人的报纸”，所谓“一家人的报纸”是指，爸爸看经济版、妈妈看妇女版、儿女看娱乐版，各有各的嗜好。假如这一家人能“家事、国事、天下事、事事关心”的话，那，这分报纸才真的是一家人的报纸。
中学生除了追看娱乐新闻，也应该看看国际新闻及本国新闻；即使不看国际新闻，也应该解国内时事，如果连大选都不知道，真是天大的笑话。
作者：董斐
有的说，不知道为什要大选；有的说，追歌星已没有时间了，哪还有时间去理什大选。
从这项调查，我们可以知道一些中学生根本不解大选，甚至不关心大选，他们最关心的是心目中的歌星偶像，难怪有一些中学生连谁是教育部长都不知道。如果你问他们谁是陈冠希，他们马上会告诉你，谈起“淫照风波”如数家珍。
我曾经问过一个中学生，为什对时事的认识这样贫乏？他说老师没有告诉他们，只教他们如何应付考试。
我问他平时有没有看报纸？他说有，但是只看娱乐版，其他的完全没有兴趣。
曾经有某传媒打出这样的广告标语：“一家人的报纸”，所谓“一家人的报纸”是指，爸爸看经济版、妈妈看妇女版、儿女看娱乐版，各有各的嗜好。假如这一家人能“家事、国事、天下事、事事关心”的话，那，这分报纸才真的是一家人的报纸。
中学生除了追看娱乐新闻，也应该看看国际新闻及本国新闻；即使不看国际新闻，也应该解国内时事，如果连大选都不知道，真是天大的笑话。
作者：董斐
弃童悲歌唱不完
对面搬来了一个慈善团体之家，由朝夕相对，终对这户人家有少许认识。
这是由某教会主办的智障人士收容所，由一对异族夫妇打理。为夫者来自斯兰卡，其妻则是本地印裔主妇，他们在教会庆典邂逅结为夫妇，从此夫唱妇随，诚心为此残障收容中心办事。
由主办人口中得悉，他们是以每月1500令吉向屋主租下此房屋，由初期的8位残缺儿童到今时的30位各年龄层不幸儿童，其中6位是近20岁的少年。他们是以慈善宗旨为出发点，总会所在首都，但拨给的款额微不足道。因经费不足，他被迫常带领几位较正常的少年出外募捐筹款，加上自动上门的善士慷慨解囊，生活开销才得以维持。
这群全华裔的不幸者，有者五官不全或缺陷、有者智障低能、有者神智不清，最令人心酸的是女童皆被剃光头兼身着男服（为了俭省理费）。初期家属会定时前来探望，过次数日渐减少，最消踪绝影，人性的丑陋自私表露无遗！
被遗弃的孤童，终日目光痴呆地望向墙外，眷顾屋外嬉戏的童群；幸福与失落强烈对比，忧涟漪在脑海中扩大响荡漾。天下儿女皆是温室的娇花嫩草，父母怀抱是宝贝孩儿的避风港，为何彼等泊岸的港口是此间综合症候群的收容所呢？
他们全是有血有肉有感觉的“异类”孩童，但他们的孤单、苦涩、凄凉、艾怨等杂心思有谁解？彼等有家似无家，因与生俱来的缺陷被至亲判“死刑”，从此被隔离定居此。为何对他们如斯残忍，他们何罪之有？他们的人生是否就如此磋跎至终老？他们的灰暗岁月还有多少个明天？……
（希望借此文呼吁兼唤醒所有坊间为人父母者，别随意把亲儿委托他处，勇敢自己面对问题，方不虚度此生！）
作者：寒星
这是由某教会主办的智障人士收容所，由一对异族夫妇打理。为夫者来自斯兰卡，其妻则是本地印裔主妇，他们在教会庆典邂逅结为夫妇，从此夫唱妇随，诚心为此残障收容中心办事。
由主办人口中得悉，他们是以每月1500令吉向屋主租下此房屋，由初期的8位残缺儿童到今时的30位各年龄层不幸儿童，其中6位是近20岁的少年。他们是以慈善宗旨为出发点，总会所在首都，但拨给的款额微不足道。因经费不足，他被迫常带领几位较正常的少年出外募捐筹款，加上自动上门的善士慷慨解囊，生活开销才得以维持。
这群全华裔的不幸者，有者五官不全或缺陷、有者智障低能、有者神智不清，最令人心酸的是女童皆被剃光头兼身着男服（为了俭省理费）。初期家属会定时前来探望，过次数日渐减少，最消踪绝影，人性的丑陋自私表露无遗！
被遗弃的孤童，终日目光痴呆地望向墙外，眷顾屋外嬉戏的童群；幸福与失落强烈对比，忧涟漪在脑海中扩大响荡漾。天下儿女皆是温室的娇花嫩草，父母怀抱是宝贝孩儿的避风港，为何彼等泊岸的港口是此间综合症候群的收容所呢？
他们全是有血有肉有感觉的“异类”孩童，但他们的孤单、苦涩、凄凉、艾怨等杂心思有谁解？彼等有家似无家，因与生俱来的缺陷被至亲判“死刑”，从此被隔离定居此。为何对他们如斯残忍，他们何罪之有？他们的人生是否就如此磋跎至终老？他们的灰暗岁月还有多少个明天？……
（希望借此文呼吁兼唤醒所有坊间为人父母者，别随意把亲儿委托他处，勇敢自己面对问题，方不虚度此生！）
作者：寒星
中国人，何必发怒！
“同一个梦想，同一个世界”─这是北京奥运会的主题。
但是，火炬手跑过的国家，示威者和反示威者恶言相向，甚至打成一团；激情的中国民眾，在大陆的法资商场前抗议；大量网民，在网络上杀气腾腾──
简直是不同的世界，相反的梦想。
我真的不敢想像，这会是一次怎样的奥运。
可別误会，我衷心支持中国办奥运；我希望北京奥运，是奥运史上最成功的一次。
但是，这种对抗的情况若继续下去，结果可能彻底相反。
这令支持奥运会的人们，从中国到海外，都感到担心。
已经有很多论述，將2008北京奥运会和1936柏林奥运会相提並论。
1936年发生了什么事？
当时，纳粹希特勒已经统治德国。他想通过柏林奥运会，宣扬日耳曼雅利安族的优秀，以及德国法西斯主义的力量。
当最后一位“爱国”的火炬手，以纳粹的敬礼方式，点燃圣火台时，德国民眾沸腾欢呼，欣喜若狂。
德国以为它办了一次最成功的奥运会，但是世界各国看到的是战爭的脚步，以及恐惧的阴影。
各国对希特勒加强戒备，围堵德国。不久之后，第二次世界大战爆发。
將今天的中国，和二战前的德国相比较，肯定是错误的对比。
我肯定北京的领导人，绝对是以和平心態，大同理念，来主办北京奥运会。
但是，一连串的对抗行为，以及非理性的反应，难免会让很多西方人陷入此种错误的设想。
很多中国人，以及海外华人，认为这是西方政客，包括法国总统萨科奇，以及西方媒体，如CNN心怀不轨，破坏中国的恶搞。
但是，当愈来愈多西方人以及东方人，都开始关注西藏问题，乃至中国人权问题时，那就不是萨科奇和CNN的影响能力所能主宰的了。
这其实是价值观的不同。一方认为奥运、国家、民族荣誉最重要，另一方却认为民主、人权、少数民族地位更加重要。
近代其它国家办奥运，从美国、韩国、西班牙、澳洲、希腊，都不曾面对这种尷尬的处境。
这不表示它们没有民主和人权问题，而是在於这些国家的政府和人民，都认同民主和人权价值，而这种价值观，又和奥运的普世关怀的价值有共通之处。
因此，这几次的奥运会没有產生爭议，也不会有人去刁难它们的火炬手，抵制开幕典礼。
很多人说，政治和体育应该分开，奥运会和中国发生的问题，要切割处理。
这是自欺欺人的说法。政治和体育，不可能分开；任何国家办奥运，都有它的政治议程；而且，基本上这些议程並没有错（除了1936年希特勒的议程）。
中国办北京奥运，是推动经济攀上新的高峰，彰显中国的综合国力，以及確定中国在世界的主要地位。
世界多数人和多数国家，並不反对中国通过奥运而上一层楼的政治议程；与此同时，也有很多人（包括中国人和外国人），也希望通过奥运，让中国更加民主，重视人权，尊重少数民族的权益。
问题是，中国政府和很多中国人的盲点，在於只接受本身的议程，而排斥其他人的议程。
或者，前者可以说，这是我们的奥运，我们何必向別人低头。但是，奥运不是自己家里的全国运动会，它需要世界的支持和配合，不可能把门关起来，玩自个儿的。
对不起，这是一个世界的游戏规则，奥运是世界项目，得依大伙认同的规则。
推波助澜的是，中国的民眾教育，长期以来灌输国仇家恨，丧权辱国的集体仇恨感，一旦遭到外来刺激，就有十倍百倍的反应，把问题弄得更糟。
CNN一个向来口无遮拦的小主播，法国个別政治人物那种伤害的言论，固然不可取；但是，他们並没有多大的代表性，也没有显著的影响力。要动用中国人民的力量来反击宣泄，不但是小题大作，也有失国家风范。
中国政府和中国人民，其实对世界所知甚少，也缺乏自信心，才陷入这个奥运泥沼。
其实，只要早点向达赖和藏人释出善意，以及释放维权人士，包括最近被判刑入狱的胡佳，表现一个泱泱大国的气度，就解决了大部份的问题。
作者：郑丁贤
但是，火炬手跑过的国家，示威者和反示威者恶言相向，甚至打成一团；激情的中国民眾，在大陆的法资商场前抗议；大量网民，在网络上杀气腾腾──
简直是不同的世界，相反的梦想。
我真的不敢想像，这会是一次怎样的奥运。
可別误会，我衷心支持中国办奥运；我希望北京奥运，是奥运史上最成功的一次。
但是，这种对抗的情况若继续下去，结果可能彻底相反。
这令支持奥运会的人们，从中国到海外，都感到担心。
已经有很多论述，將2008北京奥运会和1936柏林奥运会相提並论。
1936年发生了什么事？
当时，纳粹希特勒已经统治德国。他想通过柏林奥运会，宣扬日耳曼雅利安族的优秀，以及德国法西斯主义的力量。
当最后一位“爱国”的火炬手，以纳粹的敬礼方式，点燃圣火台时，德国民眾沸腾欢呼，欣喜若狂。
德国以为它办了一次最成功的奥运会，但是世界各国看到的是战爭的脚步，以及恐惧的阴影。
各国对希特勒加强戒备，围堵德国。不久之后，第二次世界大战爆发。
將今天的中国，和二战前的德国相比较，肯定是错误的对比。
我肯定北京的领导人，绝对是以和平心態，大同理念，来主办北京奥运会。
但是，一连串的对抗行为，以及非理性的反应，难免会让很多西方人陷入此种错误的设想。
很多中国人，以及海外华人，认为这是西方政客，包括法国总统萨科奇，以及西方媒体，如CNN心怀不轨，破坏中国的恶搞。
但是，当愈来愈多西方人以及东方人，都开始关注西藏问题，乃至中国人权问题时，那就不是萨科奇和CNN的影响能力所能主宰的了。
这其实是价值观的不同。一方认为奥运、国家、民族荣誉最重要，另一方却认为民主、人权、少数民族地位更加重要。
近代其它国家办奥运，从美国、韩国、西班牙、澳洲、希腊，都不曾面对这种尷尬的处境。
这不表示它们没有民主和人权问题，而是在於这些国家的政府和人民，都认同民主和人权价值，而这种价值观，又和奥运的普世关怀的价值有共通之处。
因此，这几次的奥运会没有產生爭议，也不会有人去刁难它们的火炬手，抵制开幕典礼。
很多人说，政治和体育应该分开，奥运会和中国发生的问题，要切割处理。
这是自欺欺人的说法。政治和体育，不可能分开；任何国家办奥运，都有它的政治议程；而且，基本上这些议程並没有错（除了1936年希特勒的议程）。
中国办北京奥运，是推动经济攀上新的高峰，彰显中国的综合国力，以及確定中国在世界的主要地位。
世界多数人和多数国家，並不反对中国通过奥运而上一层楼的政治议程；与此同时，也有很多人（包括中国人和外国人），也希望通过奥运，让中国更加民主，重视人权，尊重少数民族的权益。
问题是，中国政府和很多中国人的盲点，在於只接受本身的议程，而排斥其他人的议程。
或者，前者可以说，这是我们的奥运，我们何必向別人低头。但是，奥运不是自己家里的全国运动会，它需要世界的支持和配合，不可能把门关起来，玩自个儿的。
对不起，这是一个世界的游戏规则，奥运是世界项目，得依大伙认同的规则。
推波助澜的是，中国的民眾教育，长期以来灌输国仇家恨，丧权辱国的集体仇恨感，一旦遭到外来刺激，就有十倍百倍的反应，把问题弄得更糟。
CNN一个向来口无遮拦的小主播，法国个別政治人物那种伤害的言论，固然不可取；但是，他们並没有多大的代表性，也没有显著的影响力。要动用中国人民的力量来反击宣泄，不但是小题大作，也有失国家风范。
中国政府和中国人民，其实对世界所知甚少，也缺乏自信心，才陷入这个奥运泥沼。
其实，只要早点向达赖和藏人释出善意，以及释放维权人士，包括最近被判刑入狱的胡佳，表现一个泱泱大国的气度，就解决了大部份的问题。
作者：郑丁贤