2008年4月24日 星期四

不理智的抵制?

由于北京奥运火炬递送在欧美国家受到干扰,加上欧盟领袖扬言抵制奥运开幕礼,激起中国民众不满,掀起了抵制外资公司的行动。

于是有人以“智者”的姿态出来说话,力指这样的抵制行动不理智,且会伤害到中国的经济发展,最终是中国吃亏。

为什么抵制的行动是不理智的呢?理由是这些外资公司聘用大量中国人,而且它们所售卖的也以中国货为主,所以抵制这些外资公司等于搬石头砸自己的脚。总结这些理由可以用一句话来说:利字当头。利字当头的时候,国家与民族的尊严就完全不值一分钱了?

国家尊严与利益

外资公司当然聘用了大量中国人,这“大量”是什么?13亿?1千300万?都不是。充其量也不过一万几千人。这一万几千个人的职业机会与13亿中国人尊严相比,后者尚比不上前者的重要?

何况抵制特定的外资公司也不等于抵制中国货,更无损于中国货,因为不去这些特定外资公司买中国货,却可到其他本外国公司去买,若有人受伤害就是被抵制的特定公司,又何来伤害到自己之说?

有句成语“唾面自干”,大家都知道其来源典故,那些人说为了中国的“利”,不该去抵制外资公司,那正是“唾面自干”,为了“利”就不妨让别人尽情侮辱自己,提这种主张的人堪称现代娄师德。

又有人说抵制不能收效,尤其上了年纪的中国人只看重价格,外资公司卖得便宜就去买,所以抵制是白费气力。

这些人的盲点就是不懂得抵制的意义在哪里,抵制的意义不完全在于收效多大,而在于让外国人知道中国也会维护尊严,正如中日战争初期,中国军队屡战屡败,“没有成效”的抵抗,但不能因此就索性投降算了呀。何况如果没有成效,起不了作用的话,外国公司的资方也不必作任何澄清吧?

不可“惊烧怕冷”

中国人有句话说:“戴笠帽的走了,拿雨伞的就来”。意思是说有人离开后,马上就有人来填补,外资公司若不满抵制而撤走,马上就有其他外资“乘虚而入”。在关系到国家与民族尊严时就不可“惊烧怕冷”,否则人家必步步进逼。

其实,不但中国,任何国家都不会允许别人过问主权与国土完整,不相信的话,请中国的一位领导人用“私人身分”叫日本让琉球独立,看看日本人有什么反应?他们会因为有庞大的投资在中国而“理智”地装聋作哑吗?绝对不会。

再不然就发一篇文告支持“波多黎各新独立运动”,促请美国尊重波多黎各人要独立的意愿,美国马上就跟你没完没了;还有就是加拿大肯让以法国人占大多数的魁北克省独立吗?不肯。

然而这些国家竟然叫中国让西藏独立、不可镇压要求独立的暴动,而竟然有中国人叫中国人民忍气求财,非现代娄师德为何?

作者:常非

打造第一世界州议会

霹雳州订于今天开会,令人瞩目的是有关会议预料将出现正副议长的争夺战,这在霹雳州历史上大概还是头一回上演如此好戏。

事缘执政的民联和在野的国阵都已提呈正副议长人选名单,即前者提名行动党的西华古玛和许月凤,国阵则分别是巫统的朱努斯和马华的马汉顺,让州议长一职出现了竞争。

在野党议员提名州议长职位的情况,我不肯定这在大马历史上是不是首开先河,但过去从来没有在野党议员出任正副议长却是肯定的,不管是在国会或州议会。无论如何,霹雳州这次的正副议长争夺战无疑是一个契机,尤其是对主导该州政府的行动党而言,更应该首开这个先河。

如果霹雳行动党不善忘的话,应该还记得该党顾问林吉祥在上个月曾发表一篇文告,提出“打造世界第一国会”的建言。林先生洋洋洒洒列出的12项建议,包括了由反对党议员担任副议长、现场直播国会会议过程、公共账目委员会由反对党议员担任主席等。

另外,该党署理主席陈胜尧博士也曾要求国会副议长由反对党议员担任,其理由是民联获得足够多的国会议席比例(即超过三分一),由该联盟议员担任副议长是合理的。

既然行动党有志于“打造第一世界国会”,那么就没有理由不以实际行动,在该党所主导的槟城、霹雳、雪兰莪等州属“打造第一世界州议会”,包括让这三个州作为在野党的国阵州议员出任副议长、现场直播州议会、由国阵议员担任州议会公共账目委员会主席等。

让国阵议员任副议长

又,既然民联在国会的三分一议席比例可以作为让该联盟议员担任国会副议长的理由,那么民联与国阵在霹雳31对28的议席比例、以及在雪州的36对20,就更应该让国阵议员担任副议长一职。

可是行动党却让我失望;在槟城和雪兰莪,副议长职位已敲定没有反对党国阵议员的份。

如果行动党连在本身执政或主导的州属都无法委任反对党担任副议长,以“打造第一世界州议会”,那么,该党要如何说服由国阵主导的国会接纳林吉祥的12项建议,以“打造第一世界国会”?

在槟城和雪兰莪已往者不可谏的情况下,目前仅剩下霹雳一州来者犹可追,因此我呼吁霹雳民联政府,让作为该州反对党议员的马汉顺担任州议会副议长,俾让行动党的“打造第一世界国会”建议,能够讲到做到的从“打造第一世界州议会”开始。

作者:东野人

清白当官无所惧怕

国阵遭到海啸袭击,受到重挫,凡受伤的成员党,领导人都遭到党内的责难,或者要求下台,这是极为自然的事。

但如果,这又是国阵的一次大胜狂胜,任何人,包括没有机会上阵守土,又或守土成功,但告捷之后失去行政议员、州务大臣、部长、副部长、政务次长等官位者,不论多少委屈有多少冤屈,义愤填膺,也只能无可奈何花落去,也只能够打断牙齿和血和泪,吞下去。要是吞不下这口气,大发牢骚,顶多像花边新闻,在资讯爆炸的媒体中,一闪而过。两天后,读者们观众们甚至同志们,就忘到一干二净。现实残酷啊。

但这次的重挫,是从联盟到国阵50年来最严重的,损兵折将是一回事,失去大量的官位,是更大的事。因此,战败落马的,或是无端端变成炮灰的老将新秀,甚至没有机会上阵的鱼兵虾将的不满,就从暗流激荡变成汹涌的浪潮。

新怨旧恨声讨领导人

连首相都面对这边那边,基层和内阁部长的呼声,要求他转移权力,交出棒子。而4个部长保持不变的马华,领导层,特别是总会长面对同志们的声讨,也就极为自然,一点也不奇怪。

因为我国的官,无论是民选的政治人物,或是政府聘用的公务人员,没有所谓为失职失败辞职的传统和义务。任何人出现任何问题,都不必辞职以示负责,这也可解读为不辞职是为了负责到底,因此不能辞职。既然不必或不能或不愿辞职,理所当然成了不满者的箭靶──所有累积在同志们胸中的新怨旧恨,一拼暴发。

当初总会长位高权重兼胆色过人,既然勇开先例,来个内举不避亲,现在只好面对人家在这弟兄相传的问题上大作文章。种种原本在地下流传的传言,纷纷浮上台面,甚至成了声讨大会上的罪状。无论有没有“内举不避亲”的弟兄相传问题,政治上的争权卡位,绝对免不了,何况有这既可成为美谈的的弟兄相传,也可以成为话柄攻击的弟兄相传,衍生出包括老同志说到有所谓“肃清3人小组”的对付异己,也就不奇怪。但当权者面对这种“荒谬可笑”的指责,挑战去神庙发誓,或者组织党元老调查“3人组”的存在,看来不太管用了。

虽然去神庙发誓,没有斩鸡头这么血淋淋,杀害无辜的白鸡,但问题在于华社数百年来,每当两造发生争执,到神庙去斩了那么多的无辜白鸡,什么时候见到讲骗话的一方立刻七孔流血,暴毙在地?虽然这次双方只挑战发誓,但这有助于厘清真相吗?

元老调查团的形象

因为两方针锋相对,必有一方讲真话,一方说假语;你想双方发誓之后,讲谎言的一方会像粤语残片的爱情骗子发誓那般,话才讲完,天就打雷来证明老天的震怒吗?我看不会。

至于说到请马华的元老出来调查,看看当初马华的元老调查之后,当时的马青总团长、现任的交通部长拿督翁诗杰遭到什么样的的处置,公平吗?公道自在人心啊。当公道看起来像被践踏之后,谁还会对所谓的元老调查团有信心?除非那调查团的形象像真的包青天,而不是假的包青天。

而今情势,不是到任何“神”面前可以解决,也不是一般的阿狗阿猫式的元老调查团可以还人清白,因为过去所累积太多不明不白,这就是当今当家者当权者的困境。怎么办?依愚见,把话说清楚,是就说是,不是就说不是,像耶稣基督所讲的,再多说,就属于那恶者的。只要清清白白作官,堂堂正正作人,清者自清,浊者自浊,怕什么?

作者:黄子

反贪,刻不容缓

首相日前透露,已接获反贪污局提呈的建议书,将反贪局列为独立机构,并以香港廉政公署的运作方式作为楷模。

阿都拉出任首相职位时,曾声称肃贪是他的首要任务,而政府也提出了五项国家廉政蓝图承诺。

然而,根据透明国际组织的廉洁指数,我国的廉洁排名已从2003年的37排位,跌至2007年的43排位。这些数据在在显示出国家廉政蓝图承诺,并未带来实际成效,肃贪效果不彰。这和反贪局不能独立运作不无关系。

反贪局必须独立运作

现有的反贪污局是归由首相署管辖,这一种关系使到反贪局欲调查涉案的政治人物时,显得捉襟见肘,处处受制,无法有效地执行调查行动。久而久之,民众对反贪局的能力也逐渐失去了信心,以致不敢或不愿意挺身而出以提供情报。因此,反贪局独立运作,无疑是一项值得期待的方案。

1960年代的香港,曾经是全球贪污腐败最严重的地区之一。然而,自廉政公署设立以来,透过严厉的执法、预防及公众教育三个方针,香港已经成为全球最廉洁的地区之一,廉政公署也成了各国反贪机构的楷模。

香港廉政公署完全独立于香港政府框架之外,全权独立地处理香港一切反贪案件,廉政专员直接向行政长官负责,在执法上,也得到许多的便利。值得一提的是,当年香港的贪污情况有别于马来西亚现有的局面。当年香港涉贪最严重的单位,是警察部队,政府高官涉贪的案例则不多闻,因此,廉政公署直接隶属行政长官,没有带来任何运作上的问题。然而,我国反贪局在独立运作的形式之下,会向谁负责,要如何确保反贪局的运作的独立性,将会是值得关注的事。

贪污腐败是社会毒瘤,不单止会一步一步侵蚀社会的资源,还会破坏人文道德价值观,对国家带来无穷的祸害。因此,反贪的步伐,绝不能缓慢下来。

作者:刘国辉

政治道德的要求?

从政者的政治道德,向来都会成为社会舆论,这一次,接受以行动党主导的槟州政府献议出任两大要职的民政党前副总秘书李家全,则承受了党内同志与舆论的压力。

事件扰攘数天,一如所料,李家全最后还是选择了退党。

有人说,李家全接受行动党的献议,他的行为毫无政治道德可言;也有人认为,他的决定不能与政治道德相提并论。

基本上,政治道德可分两个层面,一是为从政者规定的明与昏、忠与叛、功与过、仁爱与暴虐、清廉与贪婪、正义与非正义等的要求;二则是对一般政治生活参与者规定的善与恶、是与非、荣与辱、权利与义务等的准则。

笔者认为,李家全事件,其实介于这两个层面之间的灰色地带。

严格上来说,已辞去所有党职但保留党籍的李家全,已不算是从政者,但是,鉴于他曾是党的核心领袖,因而难逃“政治道义”的批判。

事实上,在政治现实下,加上目前的政治格局,李家全虽然辞卸所有党职仅保留党籍,但仍须讲求政治道义,而所谓的政治道义,自然得以政治道德作为衡量标准。

尽管如此,虽说道德源自人类固有的良知,但它却容易因为一些政治利益、诱惑而丧失,既然李家全声明其任职与政治无关,那么,他接受州政府的献议,着实让人猜不透。

李家全事件,导致党团与社会对政治道德的要求出现不同的看法,不过,也因为这种舆论压力,才能让从政者紧记政治道德法则,以免惹人诟病。

作者:张其旭

过去的就让它过去吧!

新任雪州议长邓章钦在宣誓仪式上,说了句语重心长,也值得玩味的话:“过去的就让它过去吧,就不需要重提了。”

邓章钦是回应媒体追问他与副大臣及州行政议员职错身而过,最终只获推荐担任议长,他不愿重翻旧账,重提过去党内种种纠纷,而让它到此画上句号。

邓章钦能够让“过去的就让它过去吧”,但吊诡的也是,当初有人反对他出任副大臣乃至行政议员职,理由就是做不到“过去的就让它过去吧”!

其实,这句“过去的就让它过去吧!”,火箭其他同志还真要好好铭记在心。

过去,行动党骂马华民政议员戴宋谷,今天自己也戴了;过去行动党讽刺马华民政争做拿督,今天自己也受封了;过去行动党骂国阵用县市议员分封自己人,今天自己也论功行赏分猪肉;过去行动党骂国阵州议员兼市议员太贪心,今天自己也兼国兼州兼市兼得理直气壮。

当然,过去是纯反对党,骂人无所顾虑。

今天自己当家执政了,赫然发现原来掌握权力就是这么一回事,有其局限也有其苦衷。

过去自己站在道德的制高点来把对手批评得一文不值,今天自己又要如何自圆其说?没关系,这句“过去的就让它过去吧”可派上场了。

过去的可以让它过去,重要的是现在要做出成绩,过去那种捞取廉价政治资本的口水骂战,以后就省起来吧!

作者:许国伟

美国经济衰退会否重创大马?

美国经济去年第四季开始大幅放缓,该国经济增长率从第三季的高达4.9%,于第四季急速滑坡至0.6%,而今年首季的增长率预料将停滞不前。

最新的经济数据显示,美国经济景气可能进一步恶化。美国联邦储备局的经济褐皮书显示,美国经济在今年3月初至4月初期间持续低迷不振。美国的劳力市场正面对巨大的压力,非农业工资连续3个月下滑,而且跌幅在3月份进一步扩大。结果,美国消费者信心也在3月份写下5年新低水平,个人消费开支则从去年10月的3.3%高点,于今年2月滑落至1.1%。同样的,服务领域活动在3月份连续3个月滑跌,制造业活动则在今年1月初的短暂回扬后,于2月及3月连续两个月下滑。

欧日中印也受影响

因此,总的来说,这些不利的经济数据在在显示,美国经济很可能会在今年第二季出现负成长,接下来在下半年,当联储局多番下调利率及美国政府振兴经济配套开始看到成效后,才开始出现微幅的回弹。

美国经济的衰退,预料将影响世界两两个主要经济体,即欧洲及日本经济;而世界两个成长最快的经济体,即中国及印度这两个文明古国,经济成长也将跟着疲软。整体而言,这将导致全球经济今年的成长放缓,而身为一个开放的小型经济体,马来西亚预料也无法独善其身。

自1970年以来,大马前后已经历了两次经济衰退,以及两次严重的经济不景。不过,我相信这一次,大马有能力抵御美国经济衰退的负面冲击,不会跟着美国衰退。新兴经济体仍保持强稳的经济成长,这相信可为大马经济提供一些扶持力量,协助大马缓冲美国经济衰退,以及其他先进国需求急刹车的不利影响。而且,亚洲地区各经济体之间,尤其是中国的贸易与日俱增,也将为大马经济提供另一道屏障。

至今为止,对中国出口在大马总出口额所占的比重,已从90年代的少过3%,于去年激增两倍至约9%水平。除此之外,大马对中国的出口增长,也在过去两年劲升,达到高达22%的双位数成长水平。中国经济连续超过10年的强劲成长,包括过去两年每年取得高达逾11%的增长率,促使中国对海外(包括大马)的产品与服务需求激增,是马中两国经贸急速扩张的主因。来自中国的强劲需求,令大马外销至中国的动物与菜油(以棕油为主)、制成品及机械与运输配备出口大增。这些产品高占大马对中国出口总额约79%比重。

马对中印出口增加

此外,印度市场同样在大马的出口中扮演日益重要的角色。对印度出口在大马总出口额所占的比重,已从90年代的区区约1.4%,于去年跃升两倍至3.3%。同时,东协市场在大马总出口额所占的比重则保持平稳,于去年处于25.7%水平。

另一方面,大马对先进国的出口比重则相对下滑。其中,对日本出口在大马总出口额所占比重,从2000年的13.2%剧跌至9.1%。同样的,对美国的出口比重,则从90年代末期的约22%滑落至15.6%,对欧洲的出口比重,则从2000年的13.7%,微跌至12.9%。与此同时,大马对美国的出口在06年急速放缓至5.3%的增长后,于去年出现负增长,全年下挫14.5%。此外,大马对欧洲的出口也从06年的增长20%,于去年紧急煞车,只增长3.5%。

这些数据显示,美国、欧洲及日本对大马的出口需求已下滑,尤其是美国次级房贷及信贷危机,更打击这些市场的需求。值得庆幸的是,中国及其他亚洲新兴经济体的经济继续保持成长,缓冲了美欧日经济及需求放缓的负面冲击。

亚洲增长率料强稳

虽然先进国经济放缓,亚洲经济也将受到影响,但亚洲经济预计仍可继续取得强稳的增长率,主要是中国及印度两国强劲的内需提供强力支撑。事实上,亚洲发展银行预计,虽然无法重演去年的逾8.7%强劲增长率,但亚洲今年预料仍可增长7.6%。

在亚洲区域贸易日益重要的背景下,只要亚洲还可保持合理的经济成长,这当然对大马的出口与经济成长有利。事实上,大马今年首两个月的出口按年增长12.3%,反观去年第四季的按年增幅只有7.6%。大马对日本、新加坡及香港的出口上扬,以及对中国的出口保持稳健成长,协助缓冲了对美国出口下挫及对欧洲出口放缓的不利冲击。当然,如果中印两国无法抵御美国经济衰退的打击,并紧急“硬着陆”,可能导致大马的出口出现负成长,而大马经济成长也将更显著的放缓。

作者:白文春

不过就是一把火

一些古代秘密,说穿了,不过就是一个笑话。

为何神话中,有那多的“人马神仙”?

我们或许可从西班牙人征服美洲土着的历史中,得到一些启发。

美洲无马,当时更无火无弹。当地土着第一次看见西班牙人骑着战马开火杀人,以为那是人马合一的“神仙”,是“太阳神”下凡。

在被征服时期,整个新大陆的印第安人,以为马和骑士是一个整体,就像诗人写的半人半马怪物一样,所以,许多印第安人毫无反抗地投降了。

文人苏三形容:这明了不对称“文明”下的畸形威慑力量。

西方有西方的文明,东方有东方的文明,一东一西,向来不对称;奥运圣火传到了中国人的手上,两种文明搅乱、撞在一起,结果,中西对立,互相批判,相互修理,彼此仇恨。奥运从一个希望工程的整体,沦为了分裂体。

对西藏镇压和圣火传递风波,美国讲得很“CNN”,把批判中国当作最大的娱乐;中国则说得很“新华社”,官方过官方。双方各用各的语言对峙,形成奥运精神下的一种畸形的威慑力量。

美国缺乏文化厚度和历史深度,唯利是图,没有试着了解像中国这一个大而厚实的国家,反而以“世界警察”的身分自居,不尊重别人感受,在强势中失去软度,结果在外交上一再犯错。

在这种情况下,中国民族主义情绪自然一触即发,愤青涌现,动用文革时期的批斗语言及行动来反美,可是骂得凶,国际反弹得是激烈;是爱国愤青,还是误国?奥运还没开始,已元气大伤。

北京奥运是中国历史上最大的面子工程,中国政府花了比三峡工程更多的预算,想举办一场世界最好的奥运,向全世界展示中国的形象,换来国际更高的敬佩,无奈却受了满肚子的气。

没有大国优雅气度

中国当然也有本身的问题。中国是经济上的强,还没有具备一个大国所应该拥有的优雅气度;没有人会真心诚意地与一个暴发户交朋友,心里头只想着能够从中得到多少好处而已。

政治改革和人权保障一天不重新定调,中国的国际形象就会一直被攻击,不断受到伤害,一直处被动式的应对。中国气,讨厌中国的人就得意,等着看中国的面子一天天往下垮。

北京奥运以“One World One Dream”作号召,“和谐的火炬”还没来得及照亮北京的美梦,却反射出国际间各怀鬼胎的阴暗面。

举办奥运,对我国可能还是一个遥远的事,但今天的中国奥运经验,不只是调整中国人和西方人思想行为的好时机,也是大马人民学习的机会,了解到搞好国际关、学好国际语言,与世界打交道,同争取奥运奖牌一样不容易。

若我国申办奥运,多元文化的价值观,是我们最大的优势。大马人比许多国家的人民,更懂得包容、了解、共生的重要性。

大树贵在细根之养;追求质,自然会得到量。我们必须为国家的价值,打造稳固的根基,从而建立起坚定的信心和勇气,才有望办好一场有意义的奥运。更重要的是,不要凯帮忙,不要神化自己,更不要神化了奥运。

其实奥运火炬没有神圣可言,与纳粹文化有着脐带关,是希特勒发明出来的玩意儿。

火炬传递在1936纳粹奥运开始,当时希特勒要把纳粹文化,连结到古希腊的斯巴达,决定从雅典引燃火把,跑遍巴尔干半岛,宣示德国的国威。

承办一场奥运,如今更充满了政治和金权斗争。

说奥运有多神圣,以为办一场奥运就能升天当神仙,接受世人叩拜,这种人,就像看见人马跪拜叫神仙的土着,极具搞笑和讽刺意味。

作者:甄子权

你想“有出息”吗?

配合周二的世界地球日,本周热辣的话题还是有关环保。

好莱坞影坛大帅哥李奥纳度狄卡比奥去年推出的《第11个小时》环保影片,带出的讯息最让我印象深刻。

第一个讯息:除非地球大爆炸,否则地球会一直存在,人类把地球环境搞砸彻底破坏,地球会慢慢重生,但是脆弱的人类却没有这个机会。

人类常说拯救“环境”,但是环境一直会存在,怎会需要拯救呢?会灭绝的其实是人类,该拯救的是“人类”自己。

第二个讯息:好品质的精神和基本物质生活,基本上就能让人快乐地存活下去,“成长”并非人类生存的必要条件。

贪得无厌的典

过度崇尚经济发展的今天,个人与企业不断追求成长或往外扩展,这种“有出息”的行为普遍受赏。

然而,片中抛出的讯息,却是对这种“成长价值观”提出质疑,并认为:盲目追求成长,赚更多钱,享受更多物质,只是贪心,社会上许多“成功”的典,其实也正是贪得无厌的典。

许多企业不断扩展经营的过程中,典当了环境,最终害了人类自己。

这不禁让人怀疑,人类发展的本质与最终目的是什?不是让人类过上更好的生活吗?怎到最却是让人越活越辛苦?

掘到了第1桶金,你是不是设下更大的目标:掘第2桶、第3桶金?开了第1间店,你是不是打算开10间、100间、1000间店?

如果是,我忍不住要你:好料的!

好料的,你果然有够贪!

作者:杨洁思

谁是恰当和事者

中国民众正向法国美国人表示气怒的这一刻,美国3名参与总统选战的政治家,共和党的麦凯恩和民主党的奥巴马及希拉莉,都主张美国总统不出席北京奥运的开幕仪式。

这3名美国政界强人,其中一人将是明年起4年内的美国总统,虽然新一任美国总统在北京奥运过才选出,却在这个敏感时刻表现出不是中国当政者期待的中国观,免不了添加中国北京奥运的政治负担。

中国这边反法国甚至高喊法国企业滚蛋,法国首都巴黎市议会竟然表决颁发荣誉市民名分给西藏精神领袖达赖喇嘛。中国政府视达赖为分裂国家的暴力者,已经激怒中国的法国官民,视中国的敌对者达赖是上宾。中、法之间的外交裂缝未能修补,再添上新伤。

4年前,希腊雅典奥运聚60国元首一堂。以中国的国威,应该不止60国首脑出席京奥盛会。能请到60国元首观礼,北京奥运才算光彩。欧洲甚至其他亲近中国的国家不给面子,不出席京奥开幕仪式,当然令中国当政者及中国民众生气。

到这时候,过去历史的教训不可不留心。

过去,奥运主办国与国际失和的,都在过有麻烦。1936年纳粹德国办柏林奥运,西欧美国杯葛,纳粹政府9年崩溃。1968年,墨西哥总统奥达斯在墨西哥奥运前武力镇压示威者,杀三百多人,他两年倒台。1980年共产苏联办莫斯科奥运,被欧美抵制,不过11年时间,强大的苏联共产政权瓦解。

北京奥运强调和谐共存,是时候以冷静和智慧找出和解途径了。

究竟这场对立,谁有条件充当和事者,已经是个伤透脑筋的大问题。

作者:游枝

希拉莉最一战?

美国总统候选人提名初选宛如一场长跑,民主党候选人、伊利诺斯州参议员奥巴马跑得相当写意,有马拉长跑冠军相;民主党另一候选人、纽约州参议员希拉莉起跑时,信心满满,但跑到现在,已气喘如牛,随时都有倒下的可能。

周二,希拉莉赢得了关键性的宾夕法尼亚州初选,给她多一个喘气的机会。很多观察家都认为,假如希拉莉在宾州初选,败给奥巴马,她可能已无其他选择,唯有向“总统梦”告别。

希拉莉有“绝不放弃”的志,有人称赞她有“坚韧不拔”的精神,但也有人讥笑她“死缠烂打”。不管是“坚韧”或“死缠”,她那种“要战到一兵一卒”的精神却急煞了民主党内的领袖。

这些民主党老大皆认为由奥巴马出战共和党“既定”候选人麦凯恩参议员,胜算会很高;所以,希拉莉应该有风度,在这个时候弃选,成全奥巴马,以便民主党可以做好团结党内工作,应付11月的总统大选。

可是,希拉莉却坚信她仍旧有“出线”机会,她指出,奥巴马有一个“致命之处”,就是“应该胜的时候却不能胜”,她以俄亥俄州州和宾州两个初选,以证明她的说法是有根据的。

她解释说:“奥巴马在这两次的初选中,无法赢取将使民主党候选人在总统大选时取得胜利的选民支持;这将使奥巴马在总统大选时面对困难。”

希拉莉在宾州是胜利了,但她目前却面对“经费危机”,她在3月共筹得2100万美元(1美元约等约3.13令吉),奥巴马则募得4200万美元。希拉莉不但已用尽了上述款项,到3月底还欠下了一笔80万美元的债务。(据最新消息,希拉莉在宾州获胜,立刻在网上筹获1000万美元)

反观奥巴马则轻松得多了,他还有4000多万美元,可以应付接下来的初选,到3月底,他的欠债少过61万美元。奥巴马是个精打细算的人,有报导说,他每筹得1美元,只用75仙;希拉莉则用1.10美元。

接下来的两场初选(印地安纳州和北卡罗来纳州),对希拉莉又将是“关键战”,特别是印地安纳州初选,若希拉莉无法胜出,她可能真得要对选战说“拜拜”了。

作者:廖连传

建桥延工自暴其丑

当年登嘉楼落入回教党手中,国阵中央政权对其石油收入上下其手,减少发展资源。今天国阵失守5州政权,不少人很有兴趣知道:中央今天会否一样惩罚5州?

联邦宪法下的州拨款,自然没法不给,最多跟你拖延,其他发展计划就很难讲。没有宣的计划,暗地取消没人懂,反正很多是官方机密。那些大唱高调宣的计划,又怎办?

实际例子:槟城第二大桥。宣的时候,似乎一副势在必行的样子。虽然当年马新弯桥也有政策一天内急转弯的例子,人们绝对想不到槟城第二大桥,会有类似命运。

当然,槟城第二大桥是全国关注的大工程。计划延迟的宣又是国家领导人,没可能提出“惩罚民联政府”,这样太小家子气。可是,建材涨价、设计和土地征用问题,难道又是很好的理由?

大桥工程是大计划,联邦政府人才济济,有专才团队精心规划,理所当然。

可是,建材涨价不是今天才有。建材市场也没有听说有什突发性转变。联邦政府的规划专才,为何看来知觉?

设计有问题?当然人们都要最好的设计。但是重新设计真的要花很多时间?多到国家领导人要出面宣计划延工?

土地征用有问题?计划宣之前,当局难道没有清楚视察征用地段、规划征地步骤、预计可能难题、准备可解决方案?

大桥计划延工,人民第一想到的是中央刁难民联州政府。把人民的看法印象视为无物的人,当然按惯例不会在意这种想法,一意孤行。

但计划延工的理由,对中央政府其实更是自暴其丑。有人常说民联无执政经验。但执政几十年的还不是连工程计划都好像没想好就“大唱高调”,最虎头蛇尾?

人们甚至可以质疑:东西南北都有的特区计划,会否同样雷声大雨点小?

当然,上面写的可能都不是关键。建大桥的主要价值,主要是带动区域发展?还是利惠百姓?还是让一些人分得工程利益?很可能,政治变天过,或许建大桥的价值,已经不在。

作者:林猷荃

林冠英与李家全

一个是公务上的延揽筹策,一个是个人志向的抉择,林冠英和李家全都有突破性表现,各自获得一个“第一”。

虽然这种“第一”招惹争议多过赞许,不过,可以肯定的是,林冠英和李家全共同创下了“政坛纪录”。

作为行动党领袖,林冠英甫上任槟州首席部长,便说服民政的重量级人物李家全,出任槟州新政府属下机构两个要职,算不得什石破天惊的壮举,都是第一次冲破敌对政党间不屑往来,互不合作的旧框框。

林冠英跨越政党界线聘用敌对党人才的功绩,还未见到行动党或民联给予赞赏。他这项成就,更无所谓受重视被肯定,倒是触犯了存在已久的政党禁忌,即时引起许子根的怨怼,指责他此举“含有政治动机”。已退休仍问政的林敬益接着呛声,充满讽刺意味地“可怜林冠英”,同时讥笑民联没有人才可用,要越位抢人。

此外,林冠英肯定会面对来自行动党内部的压力,他须摆平那些抨击他不考虑先用自家人才的言论。林冠英赢得的是吃力不讨好的“第一”。

在这项政坛创举中,出了大问题的是李家全。

旧时同袍情何以堪?

民政党目前正处在“田园寂寥戈”的窘境,亟待收拾残垣败瓦,准备造戈戟,要从头来过之际,李家全却在这个时候遽然离队,投奔敌对政党,另谋出路去了,叫他的那班旧时同袍情何以堪?

国阵大当家伯拉也看不过眼,认为李家全的行为有违国阵精神,林敬益则摇头叹息,可怜李家全,感受最深切的是许子根,但他仍然保持君子风度,轻轻送上一声祝福,再附加一句“人各有志”,忍下多少无奈,收起多少伤感,他黯然低调地试图抚平吹皱的一池春水。

李家全接受林冠英知遇邀聘,固然出自个人考量,却遭受极大的非议和批判,如此际遇,可说是与人无尤。除了抵触政坛忌讳,李家全犯下最大的错误,是他忽略一项重要步骤,离开民政没有厘清与民政的关。

辞去所有党职的同时,他应该即时退出民政;回归自由身,要为哪个政党、机构做事,由他选择,当然也会招惹言语,但至少可以摆脱那一根有形或无形的政党绳索牵制,不必招致来的议论。

身为一名经验丰富的政治人物,难道这样浅显的道理他没有想到?要经过一番折腾才宣退党,就显得有点扭捏。

或许李家全当初还有“身在曹营心在汉”依依不之情,一时间解不开他与民政的情意结?这种情怀又有谁会解?谁会同情?

现在,随着李家全宣退党,他与民政的恩恩怨怨应该告一段落了。

作者:欧阳飞

《老子》说:道之出口,淡乎其无味

接受槟州行动党政府委任高职,拿督李家全退党是预料中事,每一个人都知道,国阵和民政党都没有大格局来看待这个事件。

对国阵而言,李家全的作法形同“背叛”,但人民不是这看,既然行动党能跳脱党派之见委任李家全,说明者是有才干,李家全本人如果愿意为民服务,也就没有必要死守着党规或是所谓的国阵精神不放。

对政治工作者而言,政党是一个媒介,真正的目标是服务人民,为民谋福。可笑的是某些领袖却以“政党”为效忠对象,这种思想和封建时代效忠皇帝是一样的。

《老子》第35章说:“道之出口,淡乎其无味,视之不足见,听之不足闻,用之不足既。”简单的意译就是,“道”这个东西说起来像是没有味道一样,看也看不见,听也听不到,但是,却用之不尽!

圣人这话也告诉我们,真理都是再素不过的,都是最简单的,是顺手拈来就是的。但是,偏偏我们就是看不到,也听不进,待遇到事情时,才知道其中妙用无穷。

如果我们把“道之出口”改为“民心之出口,淡乎其无味”,那意思就再明确不过了!

“民心”这两个字也没有什出奇之处,人人都能明白,但是,偏偏就是有人看轻了它,轻视民心才会败走5州,迄今看来,他们还是没有明白。

民政党的领袖如果在败选,还得到对手的委任,这明明是件好事,却因为不懂“民心”,闹得人才弃党而去!

作者:陈道子

民联颠覆传统

继槟州政府揭露土地弊案,雪州政府也怀疑有人涉及土地弊案,并表明要彻查到底!

最惊爆的是,现任雪州大臣卡立揭露,98%前州政府出资的工程,是以“协商”精神批给承包商,并非经过招标方式进行!

所谓“协商”批给200家承包商,大部分公司其实都是同样的股东,更惊爆的是,这些股东来来去去只有约10人。那,谁有权力批工程呢?卡立表示,据他了解,有关方面只需得到大臣签同意书,便能进行某项工程。卡立还笑喻这种权力为“魔杖”!噢!原来雪州大臣有这大的权力,无需招标,由大臣批就搞定。

哦!这当然只限雪州前大臣,现任大臣卡立表示,他已把“魔杖”丢了,没有这种权力,今谁要承包工程,都会透明化进行招标,承包商得自行竞争,靠本身的能力!

好一句“透明化进行招标”,可圈可点。

自308 政治海啸,人民联盟执政5个州,不少人就担心人民联盟是否有能力管理好5个州属,担心会不会投错票。其实,人民联盟才刚开始执政,给他们时间做做看又何妨,即使他们管理不好,应该不会比国阵逊色吧?至少“透明化进行招标”这一点就值得喝。何况人民联盟上台执政的5个州属,还推行了不少利民政策。不是吗?

作者:絮儿

人人都爱“清洁”

万没料到,“在野”外劳劳碌碌,打打拼拼,呐喊了几十年,如今竟成了4个州属的新主人。

万没料到,“在野”外居住了几十年,竟然住进了“王宫”。

万没料到,搬进了新家,前主人有洁癖?把屋子打扫净净,空空如也!

有人说,旧主人“高明”,不但偷吃抹了嘴,还学会猫拉屎的善动作,屎味不留。

世事难意料?皆因一些前主人嚣张跋扈,有他说没你说,你说臭他说不臭!把物扫入地毯下,累积了几十年怎不臭?也难怪,蚊蝇哪会嫌生长的地臭?但是人民忍不住如此恶臭,誓必大扫除。

全民大扫除,把遗臭几十年的垃圾与垃圾一举清除。

只可惜前雪州务大臣拿督基尔也搞不清楚,垃圾只会丢垃圾,哪会扫垃圾?送扫把起不了作用,否则何必劳师动众?

如今各州属的内阁阵容早已组成,新人搬新家,换了地毯除了臭,祈望新主人能“照顾净”,把旧主人的“臭物”除去。今次的大选成绩,看得出现代人都爱“清洁”,清楚知道扫除恶臭垃圾倒不如先除垃圾,否则臭味依旧。

“环境”清洁了,国泰民安。

作者:哈哈

华裔多生论的反思

华裔应不应该多生,是老生常谈的课题,每人都有各自的见解,支持者有支持的说法,反对派也有反对的理由。

但纵观整个世界,生育率减低逐渐成为趋势,在欧洲国家更加明显。一是科技的进步,从前依赖人力的工作被机器取代,人们思维的改变也是一个因素,开始注重素质而不是数量。生两个并细心栽培成才,父母本身也不会有太大负担,能够保自己的生活素质;要是生5至6个,单单奶粉钱已是个令人头痛的问题。

当今的经济不景已让许多人喘不过气来,石油、白米、小麦等不可理喻地一再涨价,相信许多计划生育的父母已暂时打退堂鼓,稍再说。根据专家所言,原产品价格高涨的趋势将持续10 年以上,未来人类会为了粮食、水源而开战。也许不少人已开始思考,生孩子是为了什?排遣寂寞?人有我有?纯粹的传宗接代?把新生命带到现今这个世界真的好吗?竞争越加激烈,生存空间越加狭窄,他们能够得到幸福快乐的生活吗?

把角度切换到大马本土,我们是世界的一分子,世界每个角落发生的事都间接或直接影响我们,我们也在吃贵米、用贵油,生活苦哈哈。生了孩子就要养,养的意思不只是饱孩子就算,还得供他读书、教他做人道理,让他做个对社会有贡献的人,父母的责任可谓重大。单纯秉着一人一票的政治心态而强行增加人口,压力未免太大。此外,国家的就业机会够多吗?生产的粮食够吃吗?增加人口之前先考虑这几点,一个做不好难保海地民暴乱事件不会发生在我国……

换到政治角度来看,我国独立51年了,很可惜的说仍未跳出种族主义的框框,这一点需要政府大力推动。首先该做的是真正平等对待各族,唯才是用,执行民生、国家课题上没有执政党或反对党之分,没有所谓马来区、华人区,让我们成为名副其实的马来西亚人,让种族主义者无法得逞,投机分子没有机会捞取利益。

只可惜现今种族主义仍大行其道,国家乱象丛生,无怪“华裔多生论”备受多方面推崇,那我们何时才能真正成为马来西亚人?

作者:阿凯

不由你不认输

大选过去了,许多政党及政治人物已经收拾好心情,接受输或赢的结果。话虽如此,还是有一部分输不起的人不肯面对失败,努力造谣搬弄是非,企图觅得翻身之地,反败为胜。

参选本就似一场考试,平日没温习、没做功课,临时才抱佛脚的人以为神明会保佑他获胜,是很天真的想法。政治人物的所作所为,一举一动,人民看在眼,记在心,大选一到,成绩便揭晓,末日也到了。

选民都是21岁以上的成年人,因此想在最关头以糖果哄骗选民的政治人物,简直白费心机。别以为选民好骗好欺负,一张无法兑现的空头支票,足以让选民对有关政治人物信心大失,开除他一辈子。

早前槟州某政党的人不服大选结果,起哄搞事,企图以强硬手段夺权。这又何苦呢?输了就是输了,输了不服输不检讨不改过的人最不可靠。搞事的人别以为自己是英雄,只为党及自己个人利益而打拼的人,就算死了也是死有余辜。只有把国家及人民摆在第一位的人,才有资格称英雄。

每个国家都不只是一种种族,也不属一个民族。每个人都是世上的过客,总有一天要离开,因此别以为自己很伟大很重要。没有证据或历史证明,国家是属某一个民族的。

大家有机会同一时间住在同一个地球上,是一种缘分,不要因为自己的高傲自私,破坏了彼此间的和谐与感情。政治人物更不要忘记时时刻刻提醒自己爱国爱民,爱自己少一点不要紧。如果哪一位政治人物做不到这一点,或觉得很难,最好的方法便是辞职下台离开。政治舞台,可不是每个人都有本事上去唱歌跳舞摇屁股的。

作者:暄暄

给大马廉政学院的课程企划书

源起:最近,肃贪成为我国全体一致力拼的目標。我国的国家竞爭力排名,除了行政效率不彰,最重要的因素就是官员不够廉洁。

外交部长莱士雅丁建议政府强制所有政治领袖,包括正副部长、国会议员和州议员参加大马廉政学院举办的廉政课程,以確保他们可以全面体验和实现廉政的原则。

有鉴於此,特提出“学习廉政”课程企划书,以期能承办大马廉政学院的相关课程。

课程宗旨:

一、提昇我国政治领袖的廉政能力,全力拼经济。

二、建立重视礼义廉耻的正直社会,杜绝贪赃枉法。

三、良好的示范教育,连官员都乖乖去上廉政课程,小孩就没有藉口不去上道德课。

课程特色:

一、实践为主,理论为辅。

二、现学现用,绝不浪费公帑。

三、考核公平,绝不接受关说贿赂。

课程內容:

一、廉政守则:辨別甚么钱可以拿,甚么钱不可以拿,例如:薪水可以拿,但是別人给的贿赂金不可以拿。

二、廉政案例分析:借镜海外政治领袖如何因为“廉政”课程考试不及格而惨烈的下场,指定案例为印尼前总统苏哈多、菲律宾前总统马科斯和艾斯特拉达、秘鲁前总统藤森。

三、“羞耻心”重塑:要让学员高风亮节,首先要培养他们的羞耻心,以便成为一股制约力量,让政治领袖不好意思去贪污。

四、经典名著选读:选读明末清初著名的思想家顾炎武的扛鼎之作《日知录》里的《廉耻》一文,深度解读文中“人不可以无耻,无耻之耻,无耻矣”(人不可没有羞耻,不知羞耻的那种羞耻,真是不知羞耻)的道理,並以“人之不廉,而至於悖礼犯义,其原皆生於无耻也。故士大夫之无耻,是谓国耻”(因为人不廉洁而到了违背礼法、冒犯义理的地步,它的原因都是出自於人没有羞耻心啊!所以士大夫没有羞耻心,这就叫做国耻)为惕。

指定读物:

小学《道德教育》课本(不限出版年份)

师资:

一、本地师资:

1. 小学道德课老师。

2.因拾金不昧而获表扬的任何国民。

二、外国师资:

1. 力行反贪反腐,曾说:“我这里准备了一百口棺材,九十九口留给贪官,一口留给自己”的中国前总理朱鎔基。

2. 提倡高薪养廉的新加坡內阁资政李光耀。

评鉴方式:

一、是非题作答:考核学员廉政的判断能力,出题方式较艰深,因为要学员诚实作答。考题范例:廉政是否能满足人民的期望、贪赃枉法是对还是不对。

二、期中报告:依据学员“我不贪污的十个理由”的报告评分,越不接近事实者分数越高。

三、笔记:依笔记抄写工整程度、落笔力度评分,如发现是花钱请他人代笔,或收钱代他人下笔,均以零分计算。

四、情境考验:每位学员接受面对金钱诱惑的考验。摆在学员面前的金钱將做等量增加,从一万元增至两万元,依此类推。考官將根据学员肾上腺素分泌、血压升高、心跳加快、新陈代谢增强的兴奋程度评分。当金钱数额增加至最大,方达至最兴奋程度者获最高分。

学员出路:

高分毕业者,將能升官发財。成绩低空飞过者,可考虑转战贪污腐败程度比马来西亚还严重的国家,相信大有可为,必能为国爭光。

作者:陈嘉荣

不必为提问而提问

芙蓉国会议员约翰费南迪对他在新届国会会议中,没有提呈任何口头或书面问题的事件公开道歉,並强调下不为例。森州行动党主席也公开向人民道歉,因为作为州主席,他有责任確保行动党的议员,在国会或州议会中擬订口头和书面问题。

本届大选的人民力量的確非同小可,使到许多人民代议士诚惶诚恐,怕一不小心行差踏错得罪选民。以往我们何曾看过那么多在朝在野的国会议员,忙著在限定的日期前提呈问题的报导?更甭说有机会仔细阅读他们所提呈的大小问题。人民代议士因为没有提呈问题而作出公开道歉,更是闻所未闻的事!

人民代议士会有如此反应,相信是因为隨著政治意识的提升,人民对於国会议员的要求已逐渐提高,他们要国会议员执行他们的正职—代民议政,而不是本末倒置,或越俎代庖,去履行地方议会官员的任务。

其实,朝野的人民代议士无需如履薄冰,人民不会以议员有没有提呈问题或以问题的多寡,作为衡量他们是否有履行议员职责的唯一准绳。重要的是在应该质疑的时候,他们是否勇於提出问题?在应该参与辩论的时候,他们是为反对而反对,还是唯唯诺诺或者借故缺席?在应该纠正弊端的时候,他们是就事论事或夸大其词,还是模稜两可或噤若寒蝉?

人在官场,身不由己或身在其职,不谋其事,是大马政坛的畸形现象。应针对某个课题提出质疑的当权高官在国会殿堂里往往“沉默是金”,但在老百姓面前却大力抨击政府的不是,或发文告促请政府这、呼吁政府那,真叫人啼笑皆非,他不就是政府成员之一吗?就好像白猫自己不敢捉老鼠,却逃到场外促请黑猫要努力消灭老鼠!

国会的另一不健全现象,是一些在野党议员不管政府推行什么政策,他们都要充份发挥鸡蛋里挑骨头的角色,却不曾提出任何建设性的政见。若是好的政策,就实话实说又何妨,这並无损他们身为在野党议员的地位。若能提出使有关政策更完善的建议,相信人民绝对不会吝於给他们加分。

总而言之,人民代议士不必为了提问而提问,重要的是该出席会议时出席,要纠正弊端前先收集確实证据,要参与辩论前先做好准备功夫。最重要的是开口前先三思,不要“出口成脏”,不要人身攻击,不要言之无物。

作者:尔尔

一个家庭,一个急救员

针对星洲日报於2008年4月6日所刊登的一则有关新任卫生部部长所发表的言论,笔者不敢苟同。卫长曾於4月6日在大马国家心脏协会“今天起,给生命一个礼物—心肺復甦教育计划”新闻发布会上提到,以正確方式进行“嘴对嘴”人工呼吸,並不会被传染疾病。笔者认为上述言论具有一定的误导性。

当为病患进行“嘴对嘴”人工呼吸时,急救员必须以自己的口,紧贴密封著病患的口,將自己所呼出来的空气吹入患者肺部,並以胸口的起伏来断定空气是否顺利通过病患的气管,进入体內。这其实具有著被传染疾病的可能。

根据医学研究,传染病能透过多种方式在人群中蔓延开来,其中包括了通过食物传染,血液传染,空气传染,以及唾液传染。举个例子,患有著传染病如肺炎,C型肝炎,脑膜炎及流行性感冒等疾病的病患,是有可能在急救员进行“嘴对嘴”人工呼吸时,通过唾液將疾病传染的。同样的,在为车祸吐血的伤者进行“嘴对嘴”人工呼吸时,一些高风险疾病也有可能因此透过血液,传染给有口疮的急救员。虽然透过“嘴对嘴”人工呼吸传染疾病的几率並不算高,但並不代表不会传染。

因此,在为病患进行人工呼吸时,必须做好完善的卫生安全防护措施。其中,急救员能够使用“人工呼吸面罩”以避免与病患的唾液或血液直接接触。另一种防护措施则是使用“人工呼吸防护膜”。笔者认为,相关部门在教导人民心肺復甦术时,更应该教导人民正確的卫生防护措施,因为急救的最基本原则,是在確保自身安全不受到威胁的情况下才能施与急救。

调查显示,在日本,救伤车只需6分钟就能抵达目的地为病患进行急救;在美国,这需要花上了20 分钟。然而,美国病患的生存率却比日本高出了数倍。调查指出,这是因为多数美国人民都根据美国心脏协会2005年心肺復甦术指南,掌握了心肺復甦术技能,並能在发生突发状况时即时给予援助。因此,卫长所提倡的心肺復甦教育计划是值得鼓励的。

卫长也於当日提及了 “自动体外心脏除颤器”的功用。笔者对於卫长鼓励非急救专业人士使用“自动体外心脏除颤器”感到高兴,因为这机器的確能够有效及安全的提高心脏病爆发者的生存率。“自动体外心脏除颤器”在其他先进国已非常普遍,各大超级市场,高速公路休息站等公共场合均摆放著这台能及时救人的机器以备人们不时之需。然而,这在我国却尚未普及化,因此有关部门也应致力於提高人民对“自动体外心脏除颤器”的知识及操作方式。

但愿有一天我国也能达至“一个家庭,一个急救员”的目標。也期待著新任卫生部部长能有更完善及周详的计划,以便能更好的顾及国人与医护人员的健康及福利。

作者:吴奕品

李家全早该退党

李家全早该辞去党员一职,这样不仅免去横眉冷对千夫指的局面,也无须徒增接任檳州发展机构董事、投资檳城董事及执行委员会主席职的背后动机臆测。

虽然,以无党籍身份接任的口诛笔伐相信也不少,毕竟这位前民政党党要的名声赫赫有名,即使辞官归乡,强烈民政党色彩的印象也不会隨著磨灭。因此,如果接任已成定局,那么当初就该果断立即退党,不被动让民政党决定去路,这样可避免瓜田李下,尚且能稍微明哲保身,不必闹到如此尷尬的田地。

老实说,生米已烧成饭,再多的批评浪潮也没用。目前,许多人关注李家全下一步是否会“顺水推舟”加入行动党,其实这种猜测也毫无意义。既然目前是无党籍,加入任何政党都合情合理,比起在这敏感时期的政治动向,笔者更重视他义无反顾接任该职务的决心。

正如之前所言,以他驰聘政场的经验,绝对可以想像到接任后的压力。虽然很多人认为李家全基於对民政党失望,才有如此下策,不过笔者更愿意相信他是真正想为民服务,才冒险展开如此划时代的合作机会。

如果他確定为民服务的心態,其实更应无惧政党指责而勇敢前进,虽然短期內可能会面临连行动党党员也质疑的压力,不过一旦以人民为服务前提,所有指责与怀疑相信会隨著时间烟消云散。

毕竟经歷这次政治海啸洗礼后,每个人方知道人民力量的庞大,只要李家全能发挥所长,为平淡的檳城经济注入新的蓬勃力量,相信届时不仅迎来人民的喝彩,更能让目前不看好人士另眼相看,这才是最终真正的成功境界。

虽然“先接任再辞党”这个步骤的確让人怀疑其背后目的,如果说完全与政治无关,相信没有人会相信。不过坦白说,如果目前处境已无法发挥所长,另有伯乐懂得鑑赏,相信每个人都想证明是匹千里马吧?只是,“山水有相逢”,尤其在檳城这个小岛內,政党之间碰面机率高,李家全是否能顺利化解这次的“恩怨”,並让未来执行效率通行无阻,不会处处碰壁,正是考验其智慧与运筹能力时候。

而民政党自认对他不薄,因此对他变相跳槽的行为无法谅解,並要他付上责任。其实,目前李家全已经辞职,相信应该为这件事情划上句点,否则社会又会炒作政党包容力或肚量等问题。只是,这对国阵成员党仍是警讯,由於本届大选结果已经让国阵措手不及,原本相安无事的局面如今却一一出现紕漏,因此与其视这个过度期为危机,倒不如將它化为转机。

既然我国政局正一步一步迈向民主,许多新政局將会开创,与其互相责骂推卸,倒不如抓紧现在民心仍惊魂未定的时刻,尤其这次大选的新气象,势必让人民放大各政党选后表现,因此如果谁能在这段时间表现杰出,肯定会赚进大笔民心筹码。

作者:郭朝河

敢敢照镜子

去年此时,一名官员公开说:“大马反贪污局比香港的廉政公署更加卓越,廉政公署还要派人向我们学习。”

一年后的今天,一名官员建议政府:“改组大马反贪污局,仿傚香港廉政公署。”

到底谁比谁好,谁该向谁学习?

我查了资料,头衔同样是拿督,名字同样是阿末赛益,职位同样是反贪污局总监。

不会是同一个人吧,不,怎么可能不是同一个人。

这就让我有点混淆了。

是不是香港廉政公署向我国取经之后,好比学到葵花宝典的功夫,脱胎换骨;一年之內超越“本区域最卓越”的大马反贪污局。

没有人相信,这不是神话。

那么,看来或许有人曾经自我催眠。只要不断告诉自己:“我是全世界最美丽的,我是全世界最美丽的……”。

接下来,他真的以为自己是全世界最美的。

但是,实际上,他不可能因此变的稍微美一点。

照照镜子就知道真正的样子。

不管怎样,反贪污局总监不再喃喃自语:“我们是最卓越的,我们是最卓越的……”,而愿意去看看香港廉政公署怎么个好法,然后仿傚对方。

敢於照镜子,看看自己的样子,並不是坏事。

同样的,阿末沙益曾经说,大马反贪污局从来没有受过外界的压力或影响。

在他的建议中,却声称反贪局必须改组,以便在不受影响之下,进行独立调查工作。

到底有没有外来影响,只有他知道。

作者:郑丁贤

請告訴我,路在何方?