2008年4月23日星期三

夺回政权有何难?

最近,和丰之狮三美怒吼:“印裔不是不支持我,只对国阵不满。”他认为,印裔发展缓慢,国阵难辞其咎。三美甚至放话:“如果国家继续漠视印裔社会的诉求,将会到国外寻求援助。”

三美快人快语,果然够勇。

不过,毫无意外,他的呛声立刻遭国阵同僚抨击,指他情绪化和企图把失败责任推给他人,也有人要他先“自照镜子”,看他到底为族人争取了什?

这里,姑且不论三美是否讲了真话,又或者他发出狮子吼的同时,大耍乾坤大挪移,把大选的受挫责任推给他人,我只想说的是,要“自照镜子”的,何止三美一人?

可不是吗?把大选受挫责任推给他人的,大有人在,纳兹就是其中高手。他曾说国阵没有输,巫统没有输,大选失利是国阵其他成员党的问题。三美怪罪他人,只不过有样学样。

此外,失掉5州政权的国阵领袖,也得“自照镜子”,看看自己执政时为人民做了什?

自人民联盟执政5个州属,国阵在这些州属变成在野党,是乎,就有了“影子行政议会”,负责监督人民联盟,以确保人民联盟履行大选时许下的承诺。

只讲不做自食其果

吊诡的是,国阵要监督人民联盟履行的政策或承诺,很多都是国阵当初不屑为,或认为不可为的,这是否意味如今国阵认同这些政策有利人民?若是如此,国阵早该俯顺民意,抢先施行这些利民政策,就不会搞到现在痛失半壁江山,在5个州属沦为在野党这“瘾”!

其实,自308政治海啸,朝野政党莫不认同民意很重要,国阵更表示会听取民意,以期赢回民心,在下届大选重夺政权。

遗憾的是,这边厢表示听取民意,另一边厢反对建现代化养猪场,或是设立爪夷文路牌、禁止开放式罗厘运载生猪,和欲禁止巴刹贩卖猪肉等等,有哪一项顾及人民意愿?坦白说,到目前为止,国阵仿佛讲多过做,人民看到的只是国阵各成员党之间争权夺利,互相推诿,或是检讨再检讨,甚至要领袖下台。这一切和听取民意,压根儿扯不上关。

依我之见,国阵要重夺5州政权,并赢取三分二国会议席并不难,也无需大费周章要求领袖下台,只要人民联盟依民意做到的,国阵也做得到,人民联盟办不到的,国阵也能搞定,那,还怕不得民心吗?

反之,如果国阵还停留在“得把口”阶段,人民联盟却可以制度化资助独中和华淡小、发出永久地契、透明化招标工程、公平对待各族,甚至恢复地方议会选举,不用问“阿贵”,不用算命佬断言,我也可以预测,国阵要在下届夺回5州政权,难咯!搞不好还会遭受更大挫折。

作者:吕信义

没有评论: