迟来的正义不是正义

道歉很难吗？

东西方政治人物的认错和道歉方式，似乎很不一样。

西方的政治人物，一旦犯错，大多会公开向人民大眾道歉，並鞠躬下台，以示负责。

东方的政治人物，则鲜有为做错事而公开道歉的，即便道歉了，也死赖不走，拒绝下台。

更糟糕的情况是，不但死不认错，还狡辩到底；或者言不由衷，更遑论甚么道歉和谢罪下台了。

我们的一些政治人物的道歉方式更“绝”，那就是永远以“如果”（例如：如果有令到一些人感到不快）作为前提和条件；换言之，“如果”没有“如果”，那便永远不需道歉了。潜台词是：道歉？太没面子了，连门都没！

20年前，巫统党选引发诉讼，巫统被判为不合法组织，最终爆发大马司法危机，导致6名法官被革职。人民等了整整20年，政府终於承认6名法官对国家的贡献，並决定对他们过去所承受的痛苦和损失，发出善意的退休金作为赔偿。

但是，一句道歉，向歷史懺悔，我们的政府仍然讲不出口。

西方法谚有云：“迟来的正义不是正义”（justice delayer is justice denied）。何况，对其中两位已经去世的法官来说，这个“正义”早已失去了时效。“逝者己矣，来者可追”，金钱的补偿对他们已不是那么重要了，一句“对不起”，把错误的歷史摊开在阳光下审视，警戒来者，反而更有实际的意义。

我们的领袖还欠缺了一点勇气，道歉毕竟还没有成为他们的政治文化，这是欣慰中的一点遗憾。

不过，政府至少做对了一件好事，司法委任委员会的成立有助於减少政治对司法的干预，这对於大马未来的正义，具有正面的意义；如果连这样迟来的正义都没有了，那才是真正可悲。

作者：林明华