2008年4月22日星期二

成本、成本、成本

首相拿督斯里阿都拉宣布检讨第九大马计划里的多项工程,尤其是延迟槟城第二大桥计划,无论从经济层面或是政治层面,都值得民众深思。

目前,我们尚未清楚真正的原因,不过,从槟城第二大桥工程的延迟,首相所给予的理由,我们可略知一二:土地征用、工程设计以及建材成本。

从经济层面来看,这三个理由实际上都是同一个理由:成本。

州政府与中央配合,有权征用土地供发展用途,当然伴随着的是赔偿,至于赔偿的成本有多高则取决于政府的处理手法。

工程设计乍看之下与成本无关,事实上大桥的外观和建筑成本息息相关,此外,建筑材料的价格更是影响整个工程的预算。

如果按照首相所给予的三个理由,第九大马计划下的所有(不是部分)工程都必须检讨。因此,真正的考量关键是在于有关发展计划的轻重缓急。

非建不可?能否改善效率?要压后多久?对社会、经济,以及外资会有什么影响?

唯有回答了这些问题,才可以判断什么工程需要检讨,什么工程势在必行。

另外,政府似乎也是为了应付粮食以及燃油的补贴负担,逼不得已要发展计划“让路”,然而,这也偏离了我国奉行多年的扩张式经济政策。

减少发展开销,能否支撑我国经济增长的目标?私人投资是否足以取代政府推动经济的角色?

这些疑问,在政府宣布2009年财政预算案时,我们才可以找到答案。

作者:夏国文

没有评论: