首相坦承大选期间忽视了网络电子战是国阵本届大选的最大败笔，以致“听见人民声音”、“要讲真话”、“要听真话”、“会见部落客”等类似的腔调，顿时一呼百应，此起彼落，连前首相敦马直言拒听逆耳忠言将毁党，接着新上任的新闻部长极力摆脱ＲＴＭ部长的刻板印象，还有国营电视和电台将从４月３０日起每天半小时直播国会的问答环节，首相曾在２００４年大选后承诺要听真话言犹在耳，希望今年的新措施是好的开始。
要谈讲真话、听真话，不妨回溯旧时的中国，庶民百姓历来期待清明政治，政治清明指的是有法制基础、官风正派、官者清廉、勤政爱民、有直言诤言谏言等担当的社稷风气。可是当我们回顾中国经历漫长的封建社会时代，一个王朝的崩盘瓦解，大好江山的改朝换代，总是和言路闭塞扯上一定的关系，如果再加上外戚或宦官垄断舆论搞一言堂，以谎言假话左右帝王，王朝的丧钟响起只是时间的问题而已。
敢讲真话需很大勇气
话说回来，忠言特别逆耳，古往今来皆然，讲真话而付上惨痛代价的资料档案卷帙浩繁，堆积如山。敢讲真话，需要很大的勇气，也要有玉石俱焚的心理准备；敢（要）听真话，需要很大的胸襟和气度，因为真话不好听，搞砸气氛倒是其次，问题是往往令一些人浑身不自在，仿佛芒刺在背，导致背部神经抽痛，欲除之而后快。
然而，在我国的政治生态环境，一些经过深思熟虑，为国擘划宏规而讲真话，揭露黑暗面的个人或组织，不但得不到正面的肯定，反而在现实利益博弈的今天，损害自己的“利益”，甚至被标贴扣帽子和秋后算账；这是因为“聆听”的一方认为那些反映真实情况的真话是恶意抹黑，歪曲事实，必须采取严刑峻法来对付，久而久之抑制了讲真话的勇气，对讲真话的积极性形成消极作用。
我们的社会，亟需形成人人能够讲真话，领导人能够虚心听真话的氛围，同时去除那些因批评基层、同僚和高层，导致支持减少关系难搞官位不保的潜规则，再次厘清何谓“敏感”和“煽动”，检讨现有抑制言论自由的相关法令，那些所谓不能讲不能说不能提的，十年百年千年甚至万年后依然如此？
身为领导人，除了要练就眼看四面，耳听八方的真本领，还必须深入民间，了解民间的疾苦，聆听百姓的真话，反映实情给最高领导层做决策，也就是做到从长计议，设法研拟能够造福百姓的措施，这样的领导人和政府才能永续经营。
作者：陈德荣
没有评论:
发表评论